🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CE - 11001-03-15-000-2021-11312-00(A) SPV FIM-MBM-2022

Consejo de Estado

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CE - 11001-03-15-000-2021-11312-00(A) SPV FIM-MBM-2022
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
2022

REPÚBLICA DE COLOMBIA

CONSEJO DE ESTADO

SALA PLENA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA

Bogotá DC, ocho (8) de febrero de dos veintidós (2022).

Magistrada Ponente: ROCÍO ARAÚJO OÑATE Expediente: 11001-03-15-2021-11312-00 (IJ)

Demandante: MARÍA INSMELDA ALZATE GIRALDO

Demandado: NACIÓN – MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL Y

OTROS

Medio de control: NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO

Asunto: RECURSO EXTRAORDINARIO DE UNIFICACIÓN

DE JURISPRUDENCIA

Referencia: APELACIÓN DE LA PROVIDENCIA DE CONDENA

EN COSTAS SALVAMENTO PARCIAL DE VOTO Los suscritos magistrados, si bien compartimos la decisión adoptada por la mayoría de la Sala en el sentido de avocar el asunto de la referencia en aplicación de lo dispuesto en el artículo 271 de la Ley 1437 de 2011 con fines de unificación de jurisprudencia por razón de la importancia jurídica del tema, disentimos parcialmente de aquella en cuanto se amplió, indebidamente, tal conocimiento y propósito a aspectos diferentes a los solicitados en la actuación promovida por el Tribunal Administrativo de Antioquia, por cuanto la petición está referida únicamente a que se precise si la providencia que decide la condena en costas es o no susceptible del recurso de apelación debido a la existencia de decisiones disímiles proferidas sobre esa materia por las Secciones que integran esta Corporación, pero, la providencia extendió el examen a determinar también los eventos en los que procede ese tipo de condenas.

FREDY IBARRA MARTÍNEZ MARTÍN BERMÚDEZ MUÑOZ

Magistrado Magistrado

Consultar sobre este documento ...