🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CE-11001-03-26-000-2016-00174-00(58368)

Consejo de Estado

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CE-11001-03-26-000-2016-00174-00(58368)
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
2016

CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA / RENUENCIA DEL DEMANDADO /

EXPEDIENTE DE ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS / EXPEDICIÓN DEL ACTO ADMINISTRATIVO / ACATAMIENTO DE LA PROVIDENCIA / AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA / OBJETO DEL LITIGIO / DECRETO DE

PRUEBA DE OFICIO / RECOLECCIÓN DE ELEMENTO MATERIAL

PROBATORIO / REDACCIÓN DE ESCRITO JURÍDICO / DEMANDADO / PLAZO

EN DÍAS / ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS

[J]unto con el escrito de contestación de la demanda el departamento [demandado] no allegó los antecedentes administrativos que dieron origen a la Resolución […] proferida por la Secretaría de Minas y Energía de la Gobernación de Boyacá a pesar de que fue ordenado en el auto admisorio de la demanda. [C]omoquiera que sobre dicha resolución y sus antecedes administrativos versa la presente controversia judicial, el despacho la decretará de oficio con el fin de que haga parte del material probatorio del proceso. [S]e ordena […] oficiar al [demandado] para que en el término de diez (10) días, contados a partir del recibido del respectivo oficio allegue a esta Corporación copia de los antecedentes administrativos que dieron origen a la Resolución […] del 30 de diciembre de 1996, proferida por la Secretaría de Minas y Energía de la Gobernación […].

RECAUDO DE LA PRUEBA / CONTROVERSIA DE LA PRUEBA / REVISIÓN

DEL EXPEDIENTE / CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA / SOLICITUD DE

PRUEBA / DECRETO DE PRUEBA / DECISIONES DE TRIBUNAL

ADMINISTRATIVO / OMISIÓN DE PRONUNCIAMIENTO DEL JUEZ

[T]énganse como pruebas las debidamente recaudadas y controvertidas ante el Tribunal Administrativo de Boyacá, las cuales fueron decretadas en auto del 11 de marzo de 2015 […]. Una vez revisado el expediente, se advierte que en la contestación de la demanda presentada por la Corporación Autónoma Regional de Boyacá […] fueron solicitadas las mismas pruebas que ya fueron decretadas por el Tribunal Administrativo de Boyacá, motivo por el cual este despacho no se pronunciará al respecto.

RECONOCIMIENTO DE PERSONERÍA / ACTUACIÓN DEL ABOGADO /

DESIGNACIÓN DEL APODERADO / PARTE DEMANDADA / REPRESENTACIÓN DE LA ENTIDAD PÚBLICA Se reconoce personería al abogado [apoderado] portador de la tarjeta profesional […] del Consejo Superior de la Judicatura, como apoderado del demandado departamento de Boyacá, para que represente los intereses que le asisten dentro del proceso de la referencia, en los términos y para los efectos del poder a él conferido […].

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN B

Consejero ponente: RAMIRO PAZOS GUERRERO

Bogotá, D.C., cinco (05) de abril de dos mil veintiuno (2021) Radicación número: 11001-03-26-000-2016-00174-00(58368)

Actor: JOSÉ HERNÁN SUAREZ GONZÁLEZ

Demandado: CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE BOYACÁ Y OTROS

Referencia: NULIDAD SIMPLE – DECRETO 01 DE 1984

Comoquiera que el presente asunto ya agotaron las etapas de notificación y traslado de la demanda, procede el despacho a dar apertura a la etapa probatoria y pronunciarse respecto a las pruebas solicitadas por las partes1.

1. Frente a las pruebas recaudadas y controvertidas ante el Tribunal

Administrativo de Boyacá. De conformidad con lo ordenado en auto del 1 de marzo de 2018, ténganse como pruebas las debidamente recaudadas y controvertidas ante el Tribunal Administrativo de Boyacá, las cuales fueron decretadas en auto del 11 de marzo de 2015 (fol. 241 a 242 c. ppal.).

2. Frente a las pruebas solicitadas por la parte demandada Corpoboyacá en el escrito de contestación de la demanda presentado ante esta Corporación Una vez revisado el expediente, se advierte que en la contestación de la demanda presentada por la Corporación Autónoma Regional de Boyacá el 7 de septiembre de 2018 fueron solicitadas las mismas pruebas que ya fueron decretadas por el Tribunal Administrativo de Boyacá, motivo por el cual este despacho no se pronunciará al respecto. 1 Se aplicará el Código de Procedimiento Civil toda vez que la solicitud probatoria se formuló el 12 de febrero de 2002, esto es, antes del 1 de enero de 2014, fecha en la que comenzó a regir para la jurisdicción administrativa el Código General del Proceso. Al respecto, ver: Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, auto del 25 de junio de 2014, C.P. Enrique Gil Botero.

3. Prueba de oficio Advierte el despacho que junto con el escrito de contestación de la

demanda el departamento de Boyacá no allegó los antecedentes administrativos que dieron origen a la Resolución nº. 00511 -15 del 30 de diciembre de 1996, proferida por la Secretaría de Minas y Energía de la Gobernación de Boyacá a pesar de que fue ordenado en el auto admisorio de la demanda. Ahora, comoquiera que sobre dicha resolución y sus antecedes administrativos versa la presente controversia judicial, el despacho la decretará de oficio con el fin de que haga parte del material probatorio del proceso. En estas circunstancias, se ordena a la Secretaría de la Sección oficiar al Departamento de Boyacá para que en el término de diez (10) días, contados a partir del recibido del respectivo oficio allegue a esta Corporación copia de los antecedentes administrativos que dieron origen a la Resolución nº. 00511 -15 del 30 de diciembre de 1996, proferida por la Secretaría de Minas y Energía de la Gobernación de Boyacá.

4. Reconocimiento de personería Se reconoce personería al abogado Juan Carlos Valenzuela Rodríguez, identificado con la cédula de ciudadanía n.º 74.371.280 Duitama-Boyacá y portador de la tarjeta profesional n.º 235.875 del Consejo Superior de la Judicatura, como apoderado del demandado departamento de Boyacá, para que represente los intereses que le asisten dentro del proceso de la referencia, en los términos y para los efectos del poder a él conferido obrante a folio 432 del cuaderno principal.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE Firmado electrónicamente2 2 Nota: se deja constancia que esta providencia se suscribe en forma electrónica mediante

el aplicativo SAMAI del Consejo de Estado de manera que el certificado digital que arroja

RAMIRO PAZOS GUERRERO

Magistrado MV/1c+1TRAS el sistema permite validar su integridad y autenticidad en el link http://relatoria.consejodeestado.gov.co:8081/Vistas/documentos/evalidador.

Consultar sobre este documento ...