🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CE - 11001-03-27-000-2022-00050-00(26766)A-2022

Consejo de Estado

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CE - 11001-03-27-000-2022-00050-00(26766)A-2022
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
2022

Expediente: 11001032700020220005000 (26766) Demandante: Beatriz Adriana Roldón Palacio Problema jurídico: ¿Procede la remisión de la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho contra los actos administrativos que impusieron una sanción por no informar a los juzgados administrativos de Buenaventura (reparto) para que decida sobre la admisión del proceso toda vez que la cuantía de la sanción no excede de 500 salarios mínimos legales mensuales vigentes?

DEMANDA DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO /

SANCIÓN POR NO INFORMAR / FALTA DE COMPETENCIA /

COMPETENCIA DEL JUZGADO ADMINISTRATIVO / COMPETENCIA

POR RAZÓN DE LA CUANTÍA / AUTO QUE REMITE POR COMPETENCIA Ante esta Corporación, el apoderado judicial de Beatriz Adriana Roldán Palacio presentó, por medios electrónicos, demanda de nulidad y restablecimiento del derecho contra los actos administrativos de la DIAN, que impusieron sanción por no informar. Revisado el expediente, el despacho constata que el competente para conocer la demanda es el Juzgado Administrativo de Buenaventura (Valle del Cauca), de conformidad con los artículos 155-4 y 156-7 CPACA, ya que la sanción fue impuesta por la seccional de Buenaventura y la cuantía de la demanda no excede de 500 salarios mínimos legales mensuales vigentes. En esos términos, se ordena remitir la demanda a los juzgados administrativos de Buenaventura (reparto) para que decida sobre la admisión.

FUENTE FORMAL: LEY 1437 DE 2011 – ARTÍCULO 155 NUMERAL 4 /

LEY 1437 DE 2011 – ARTÍCULO 156 NUMERAL 7

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN CUARTA

Consejero ponente: JULIO ROBERTO PIZA RODRÍGUEZ

Bogotá D.C., veintidós (22) de agosto de dos mil veintidós (2022) Radicación número: 11001-03-27-000-2022-00050-00(26766)

Actor: BEATRIZ ADRIANA ROLDÁN PALACIO Demandado: DIRECCIÓN DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES – DIAN Expediente: 11001032700020220005000 (26766) Demandante: Beatriz Adriana Roldón Palacio Referencia: Nulidad y restablecimiento del derecho (Ley 2080) Asunto: Remite por competencia Ante esta Corporación, el apoderado judicial de Beatriz Adriana Roldán Palacio presentó, por medios electrónicos1, demanda de nulidad y restablecimiento del derecho contra los actos administrativos de la DIAN, que impusieron sanción por no informar.

Revisado el expediente, el despacho constata que el competente para conocer la demanda es el Juzgado Administrativo de Buenaventura (Valle del Cauca), de conformidad con los artículos 155-4 y 156-7 CPACA2, ya que la sanción fue impuesta por la seccional de Buenaventura y la cuantía de la demanda no excede de 500 salarios mínimos legales mensuales vigentes. En esos términos, se ordena remitir la demanda a los juzgados administrativos

de Buenaventura (reparto) para que decida sobre la admisión. Notifíquese y cúmplase, (Firmado electrónicamente) Julio Roberto Piza Rodríguez Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co 1 Repositorio de Samai, índice 3. Demanda radicada por ventanilla virtual. 2 Normas modificadas por la Ley 2080 de 2021.

Consultar sobre este documento ...