🇨🇴⚖️ La Corte Suprema probó Ariel. (⭐4.6/5) Conoce los resultados aquí

CE - 110010315000202201094001AUTOQUEADMITE20220322145647

Consejo de Estado

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CE - 110010315000202201094001AUTOQUEADMITE20220322145647
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
—

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO AMINISTRATIVO

SECCIÓN PRIMERA

Bogotá, D.C., veintidós (22) de marzo de dos mil veintidós (2022)

Número único de radicación: 11001-03-15-000-2022-01094-00

Referencia: Acción de tutela

Actor: ÁLVARO JAVIER CISNEROS MEDINA

Asunto: Admite demanda AUTO INTERLOCUTORIO Por ajustarse a las formalidades previstas en el Decreto Ley 2591 de 19 de noviembre de 1991 1 y teniendo en cuenta lo dispuesto en Acuerdo núm. 80 de 12 de marzo de 2019 2, se admite la acción de tutela presentada por el señor ÁLVARO JAVIER CISNEROS MEDINA contra la PRESIDENCIA y la SECCIÓN SEGUNDASUBSECCIONES “A” y “ B”- DEL CONSEJO DE ESTADO , por estimar que le vulneraron su derecho fundamental al debido proceso y a los principios de confianza legítima y seguridad jurídica , por cuanto, a su juicio, estas últimas autoridades han dictado sentencias contradictorias dentro de diferentes procesos 3 de nulidad y

1 "Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política". 2 “Expedir el Reglamento Interno del Consejo de Estado, así: […]”. 3 El actor en el escrito de tutela hizo referencia a algunos procesos , entre ellos : “[…] Consejo de Estado – Sección Segunda – Subsección A, Expediente No. 5031/15/01. Magistrado Ponente: Cesar Palomino Cortes, Consejo de Estado – Sección Segunda – Subsección A, Expediente No. 2828/18.

Estado – Sección Segunda – Subsección A, Expediente No. 5031/15/01. Magistrado Ponente: Cesar Palomino Cortes, Consejo de Estado – Sección Segunda – Subsección A, Expediente No. 2828/18.

Magistrado Ponente: Sandra Lisset Ibarra Vélez, Consejo de Estado – Sección Segunda – Subsección

A, Expediente No. 4988/2015. Magistrado Ponente: Carmelo Darío Perdomo Cuete. Consejo de Estado – Sección Segunda – Subsección B, Expediente No. 2876/15. Magistrado Ponente: Cesar Palomino Cortes, Consejo de Estado – Sección Segunda – Subsección A, Expediente No. 5051/15. Magistrado Ponente: Sandra Lisset Ibarra Vélez [….]”.2

Número único de radicación: 11001-03-15-000-2022-01094-00

Actor: ÁLVARO JAVIER CISNEROS MEDINA

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

restablecimiento del derecho en los que se persigue el reconocimiento y pago de la diferencia salarial a que presuntamente tienen derecho los instrumentadores quirúrgicos de nivel profesional del área de la salud, por lo que solicita dictar una sentencia d e unificación sobre la materia y/o se le indique si es procedente el recurso extraordinario de unificación de jurisprudencia.

En consecuencia, se dispone:

a): Notifíquese al señor Presidente y a los magistrados de la Sección Segunda -Subsecciones “A” y “B” - del Consejo de Estado . Remítaseles copia de la solicitud de tutela, para que si a bien lo

a): Notifíquese al señor Presidente y a los magistrados de la Sección Segunda -Subsecciones “A” y “B” - del Consejo de Estado . Remítaseles copia de la solicitud de tutela, para que si a bien lo tienen rindan informes sobre el particular, contando para ello con un término de dos (2) días a partir de la notificación de esta providencia, los cuales podr án ser enviados a la dirección electrónica secgeneral@consejodeestado.gov.co

b): Ténganse como pruebas, en cuanto fueren conducentes y por el valor que les corresponda en derecho, los documentos aportados por el actor con la solicitud de tutela.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE,

(Firmado electrónicamente)

NUBIA MARGOTH PEÑA GARZÓN

Consejera

Consultar sobre este documento ...