🇨🇴⚖️ La Corte Suprema probó Ariel. (⭐4.6/5) Conoce los resultados aquí

CE - 110010315000202201792001AUTOQUEDECLAR20220418143046

Consejo de Estado

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CE - 110010315000202201792001AUTOQUEDECLAR20220418143046
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
—

Radicado: 11001-03-15-000-2022-01792-00

Demandante: Evaristo José Rada Márquez

.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601-350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Señor ciudadano este documento fue firmado electrónicamente. Para comprobar su validez e integridad lo puede hacer a través de la siguiente dirección electrónica: http://relatoria.consejodeestado.gov.co:8081/Vistas/documentos/evalidador

1

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN CUARTA

CONSEJERO PONENTE: MILTON CHAVES GARCÍA

Bogotá D.C., dieciocho (18) de abril de dos mil veintidós (2022)

Referencia: ACCIÓN DE TUTELA Radicación: 11001-03-15-000-2022-01792-00

Demandante: EVARISTO JOSÉ RADA MÁRQUEZ

Demandado: PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN

AUTO – REMITE TUTELA

Llega al despacho la acción de tutela interpuesta, en nombre propio, por el señor Evaristo José Rada Márquez contra la Procuraduría General de la Nación, la Procuraduría Sexta Judicial I para Asuntos del Trabajo y Seguridad Social y la Administradora Colombiana de Pensiones –Colpensiones-.

Al respecto, se precisa que el Decreto 333 de 2021 en el artículo 1º1, reguló el reparto de las acciones de tutela con el fin de racionalizar y desconcentrar su conocimient o, estableciendo en el numeral 3:

“(…)

Al respecto, se precisa que el Decreto 333 de 2021 en el artículo 1º1, reguló el reparto de las acciones de tutela con el fin de racionalizar y desconcentrar su conocimient o, estableciendo en el numeral 3:

“(…)

3. Las acciones de tutela dirigidas contra las actuaciones del Contralor General de la Republi ca, del Procurador General de la Nación, del Fiscal General de la Nación, del Registrador Nacional del Estado Civil, del Defensor del Pueblo, del Auditor General de la Republica, del Contador General de la Nación, del Consejo Nacional Electoral, así como, las decisiones tomadas por la Superintendencia Nacional de Salud relacionadas con medidas cautelares y de toma de posesión e intervención forzosa administrativa para administrar o liquidar, de cesaci ón provisional , o de revocatoria total o parcial de habilitación o autorización de funcionamiento, con fundamento en los artículos 124 y 125 de la Ley 1438 de 2011, serán repartidas, a los Tribunal es Superiores de Distrito Judicial o a los Tribunales Administrativos.”

El artículo 13 del Código General del Proceso, al cual se puede acudir por remisión expresa del Decreto 306 de 1992, dispone que las normas procesales son de derecho público, de orden público y, por consiguiente, de obligatorio cumplimiento y, en ningún caso, podrán ser derogadas, modificadas o sustituidas por los funcionarios o particulares, salvo autorización expresa de la ley.

De conformidad con lo narrado por el actor y teniendo en cuenta que la acción de tutela fue promovida contra varias autoridades, se dar á aplicaci ón a lo señalado en el

particulares, salvo autorización expresa de la ley.

De conformidad con lo narrado por el actor y teniendo en cuenta que la acción de tutela fue promovida contra varias autoridades, se dar á aplicaci ón a lo señalado en el

1 Modificación del artículo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015. Reparto de la acción de tutela.Radicado: 11001-03-15-000-2022-01792-00

Demandante: Evaristo José Rada Márquez

.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601-350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Señor ciudadano este documento fue firmado electrónicamente. Para comprobar su validez e integridad lo puede hacer a través de la siguiente dirección electrónica: http://relatoria.consejodeestado.gov.co:8081/Vistas/documentos/evalidador

2 numeral 112 del artículo primero del Decreto 333 de 2021 . Es decir, se remitir á la acción de tutela al juez de mayor jerarquía que para el caso corresponde a los Tribunales Superiores de Distrito Judici al o a los Tribunales Administrativos.

En consecuencia, se

RESUELVE

Remitir la acción de tutela interpuesta por el señor Evaristo José Rada Márquez a la Unidad de Informática de la Dirección Ejecutiva de Administración Judicial del Consejo Superior de la Judicatura para lo de su competencia.

Notifíquese y cúmplase, ,

(Con firma electrónica)

MILTON CHAVES GARCÍA

2 Cuando la acción de tutela se promueva contra más de una autoridad y estas sean de diferente nivel,

Notifíquese y cúmplase, ,

(Con firma electrónica)

MILTON CHAVES GARCÍA

2 Cuando la acción de tutela se promueva contra más de una autoridad y estas sean de diferente nivel, el reparto se hará al juez de mayor jerarquía, de conformidad con las reglas establecidas en el presente artículo.

Consultar sobre este documento ...