CE - 110010315000202201868001AUTOQUEADMITE20220330183328
Consejo de Estado
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CE - 110010315000202201868001AUTOQUEADMITE20220330183328
- Autor
- Consejo de Estado
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- —
Radicado: 11001-03-15-000-2022-01868-00
Demandante: Carlos Helí Moreno Pinzón y otro
Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN CUARTA
CONSEJERO PONENTE: JULIO ROBERTO PIZA RODRÍGUEZ
Bogotá, 29 de marzo de 2022
Referencia: Acción de tutela Radicación: 11001-03-15-000-2022-01868-00
Demandante: Carlos Helí Moreno Pinzón y Luz Mila Santamaria Torres
Demandado: Tribunal Administrativo del Meta
Asunto: Auto que admite tutela
Por reunir los requisitos legales, el despacho dispone:
1. Admitir la tutela presentada , mediante apoderada judicial, por Carlos Helí Moreno Pinzón y Luz Mila Santamaria Torres contra el Tribunal Administrativo del Meta , con el objeto de que se amparen los derechos fundamentales al debido proceso, de acceso a la administración de justicia y a la seguridad social.
El despacho estima que no es necesario vincular al Juzgado Cuarto Administrativo de Villavicencio, que dictó la providencia de primera instancia en el proceso de nulidad y restablecimiento del 5000133-33-004-2017-00001-01, pues en la solicitud de amparo únicamente se cuestiona la actuación del Tribunal. Tampoco se advierte que al juzgado le asista interés directo ni indirecto en el resultado de la acción de tutela de la referencia, toda vez que la decisión que se dicte en este asunto no le afectaría.
Tribunal. Tampoco se advierte que al juzgado le asista interés directo ni indirecto en el resultado de la acción de tutela de la referencia, toda vez que la decisión que se dicte en este asunto no le afectaría.
2. En calidad de parte demandada, notificar a los magistrados del Tribunal Administrativo del
Meta.
3. En calidad de tercero con interés, notificar al director de la Policía Nacional, que actuó como demandado en el proceso ordinario.
4. El expediente digital queda a disposición de la parte demandada y del tercero, por el término de 3 días, para que ejerzan los derechos que pretendan hacer valer.
5. Tener como pruebas, con el valor que les asigna la ley, los documentos aportados con la demanda.
6. Reconocer a la abogada Julie Alexandra Ramírez Avilés como apoderada judicial de la parte demandante, en los términos del poder conferido.
7. Las comunicaciones, oficios, memoriales, escritos, pruebas documentales y demás que se presenten en este trámite judicial, se recibirán en las siguientes cuentas de correo electrónic o del Consejo de Estado: secgeneral@consejodeestado.gov.co.
Notifíquese y cúmplase,
(Firmado electrónicamente) Julio Roberto Piza Rodríguez