CE - 110010315000202203045001AUTOQUEADMITE20220614153620

CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C Bogotá D.C., trece (13) de junio de dos mil veintidós (2022) Radicación número: 11001-03-15-000-2022-03045-00 Solicitante: Secretaría Distrital de Movilidad de Bogotá Autoridad: Tribunal Administrativo de Cundinamarca Asunto: Acción de tutela TUTELA-Admisión de la solicitud. AGENCIA DE DEFENSA JURÍDICA DEL ESTADO-Notificación como interviniente. INFORME DE TUTELA-Término para que la autoridad lo presente. PRUEBAS EN TUTELA-Documentos allegados con la solicitud. PRUEBAS EN TUTELA-Solicitud de expediente en copia digital. PRUEBAS EN TUTELA-Suspensión del término para decidir la solicitud. RECONOCIMIENTO DEL APODERADO-Decreto 2591 de 1991 y CGP. Por reunir los requisitos establecidos en el artículo 14 del Decreto 2591 de 1991 y de conformidad con el reparto previsto por el artículo 1 del Decreto 333 de 2021, ADMÍTESE la solicitud de tutela instaurada por la Secretaría Distrital de Movilidad de Bogotá, a través de apoderada judicial, contra el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección TerceraSubsección B. En consecuencia: 1. NOTIFÍQUESE a la solicitante y a los Magistrados del Tribunal Administrativo de Cundinamarca que dictaron el fallo del 29 de junio de 2021, Rad.

n°. 11001-33-36-035-2013-00111-01. Asimismo, al Distrito Capital de Bogotá-Alcaldía Mayor de Bogotá, el Instituto de Desarrollo Urbano–IDU, la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá ESP, VINCON S.A, Victor Manuel Pedraza Acevedo, Luz Dane Hoyos Vega, Victor Alejandro, Kely Yeraldine y Natali Alejandra Pedraza Hoyos como terceros interesados en el resultado de esta acción, a quienes se les remitirá copia de la solicitud. PUBLÍQUESE esta providencia en la página web del Consejo de Estado para el conocimiento de quienes pudieran tener interés en el asunto. 2. NOTIFÍQUESE a la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 610 del CGP. INFÓRMESELE que el expediente queda a su disposición para su eventual intervención. 3. INFÓRMESE a la autoridad judicial y a los terceros con interés que, en el término de tres (3) días, pueden rendir informe sobre los hechos objeto de la tutela, de conformidad con el artículo 19 del Decreto 2591 de 1991.2 Expediente n°. 11001-03-15-000-2022-03045-00 Solicitante: Secretaría de Movilidad de Bogotá Admite tutela

4. TÉNGASE como pruebas con el valor que les asigna la ley los documentos allegados con la solicitud de tutela. SOLICÍTASE al Juez Treinta y Cinco Administrativo de Bogotá, que remita copia digital del expediente n°. 11001-33-36-035-2013-00111-01 del proceso de reparación directa de Víctor Manuel Pedraza Acevedo y otros contra el Instituto de Desarrollo Urbano-IDU y otros. Término tres (3) días. 5. SUSPÉNDESE el término para decidir la solicitud de tutela, mientras se practican las pruebas ordenadas. 6. RECONÓCESE personería a María Isabel Hernández Pabón como apoderada de la solicitante, de conformidad con los artículos 10 del Decreto 2591 de 1991 y 74 del CGP. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

GUILLERMO SÁNCHEZ LUQUE MLN/MCS