CE - 110010315000202204362001AUTOQUERECHAZ20220902160104

Radicado: 11001 -03 -15 -000 -202 2-04362-00

Accionant e: Karen Yulieth Loa iza Acevedo

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN SEGUNDA-SUBSECCIÓN A

MAGISTRADO PONENTE: WILLIAM HERNÁNDEZ GÓMEZ

Bogotá D.C., dos (2) de septiembre de dos mil veintidós (2022)

I.T: 83

Referencia: ACCIÓN DE TUTELA Radicación: 11001-03-15-000-2022-04362-00

Accionante: KAREN YULIETH LOAIZA ACEVEDO

Accionado: EMSSANAR E.P.S Y OTROS.

AUTO QUE RECHAZA

ASUNTO

Se encuentra a despacho el expediente de la referencia para resolv er sobre la admisión de la pre sente ac ción de tutela instaurada por la señora Karen Yulieth Loaiza Acevedo , en co ntra de Emssanar E.P.S ., Hospital Universitario del Valle, Departamento de Oftalmología, Instituto de Ni ños Ciegos y Sordos del Valle del Cauca, Ministerio de Salud Pública, Presidencia de la República y el Departamento Nacional de Planeación y el “Sisbén”.

CONSIDERACIONES

Mediante auto del 16 de agosto de 2022, se inadmitió la presente acción, por lo cual se le concedió a la parte accionante un término de tres (3) días, para que, primero,

CONSIDERACIONES

Mediante auto del 16 de agosto de 2022, se inadmitió la presente acción, por lo cual se le concedió a la parte accionante un término de tres (3) días, para que, primero, indicara frente a cada una de las autoridades accionadas cuál e ra la acción o la omisión en la que incurrieron y con la cual considera ba que vulneraron sus derechos fundamentales , y, segundo , manifestara bajo la gravedad de juramento que no ha presentado otra acción de tutela respecto de los mismos he chos y derechos, de conformidad con el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991.

Sin embargo, una vez transcurrido el término legal conferido para ese efecto, la solicitante no subsanó la inconsistencia mencionada, a pesar de que fue debidamente notificada a los correos electrónicos aportados por ella.

Bajo este escenario, se concluye que aquella no cumplió con su deber procesal. En consecuencia, se rechazará la acción de tutela interpu esta por la señora Karen Yulieth Loaiza Acevedo.

En mérito de lo expuesto, seRadicado: 11001 -03 -15 -000 -202 2-043 62-00

Accionant e: Karen Yulieth Loa iza Acevedo

2 Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

RESUELVE

Primero: Rechazar la acción d e tutela de la referencia formulada por la señora Karen Yulieth Loaiza Acevedo , de conformidad con la parte motiv a de esta providencia.

Segundo: Notificar por el medio más expedito y eficaz el contenido de esta

Karen Yulieth Loaiza Acevedo , de conformidad con la parte motiv a de esta providencia.

Segundo: Notificar por el medio más expedito y eficaz el contenido de esta providencia al accionante.

Tercero: Una vez ejecutoriado e l presente auto, archívese el expe diente, previo al respectivo registro en el sistema de gestión judicial SAMAI.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

WILLIAM HERNÁNDEZ GÓMEZ Firma electrónica