🇨🇴⚖️ La Corte Suprema probó Ariel. Conoce los resultados aquí

CE - 110010315000202204608001AUTOQUEDECIDE20220915145118

Consejo de Estado

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CE - 110010315000202204608001AUTOQUEDECIDE20220915145118
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
—

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO AMINISTRATIVO

SECCIÓN PRIMERA

Bogotá, D.C., catorce (14) de septiembre de dos mil veintidós (2022)

Número único de radicación: 110010315000 2022 04608 00

Referencia: Acción de tutela

Actor: JORGE ELIECER CUERVO CUERVO

Asunto: Desistimiento de demanda

AUTO INTERLOCUTORIO

Estando el proceso al Despacho para redactar el proyecto de fallo que decide la acción de tutela instaurada por el señor JORGE ELIECER CUERVO CUERVO contra el PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, p or estimar vulnerados su derecho fundamental de petición, por cuanto no ha recibido una respuesta de fondo, clara y concreta a la solicitud que le envió, vía electrónica, el 16 de agosto de 2022 , en la que solicitó la reliquidación de sus prestaciones sociales y asignación de retiro , aquel manifiesta que desiste de la presente solicitud de amparo.2

Número único de radicación: 11001-03-15-000-2022-04608-00

Actor: JORGE ELIECER CUERVO CUERVO

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Además, en el mismo memorial el actor solicitó que se le indiquen las razones por la s cuales este Despacho ha dado aplicación a los conceptos de inmediatez, cosa juzgada y temeridad en anteriores acciones de tutela que se han tramitado en la Sección Primera de

razones por la s cuales este Despacho ha dado aplicación a los conceptos de inmediatez, cosa juzgada y temeridad en anteriores acciones de tutela que se han tramitado en la Sección Primera de esta Corporación.

Para resolver, se considera:

Teniendo en cuenta que en el caso sub examine se dan los presupuestos del artículo 26, inciso 2º, del Decr eto Ley 2591 de 19 de noviembre de 1991 1, que prevé la figura del desistimiento de la demanda dentro de las acciones de tutela, el Despacho aceptará la aludida solicitud, como en efecto se dispondrá en la parte resolutiva de esta providencia.

En relación con la solicitud del actor relativa a que se le indiquen las razones por la s cuales este Despacho ha dado aplicación a los conceptos de inmediatez, cosa juzgada y temeridad en anteriores acciones de tutela que se han tramitado en la Sección Primera de

1"Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política"

[…]

Artículo 26. Cesación de la actuación impugnada. Si estan do en curso la tutela, se dictare resolución, administrativa o judicial, que revoque, detenga o suspenda la actuación impugnada, se declarará fundada la solicitud únicamente para efectos de indemnización y de costas, si fueren procedentes.

El recurrente p odrá desistir de la tutela, en cuyo caso se archivará el expediente […]”. (Resaltado fuera del texto original).3

Número único de radicación: 11001-03-15-000-2022-04608-00

(Resaltado fuera del texto original).3

Número único de radicación: 11001-03-15-000-2022-04608-00

Actor: JORGE ELIECER CUERVO CUERVO

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

esta Corporación, el Despacho se releva de hacer pronunciamiento alguno habida cuenta que en las respectivas providencias se expresaron con suficiencia los fundamentos que llevaron a la S ala a tomar dichas decisiones, a las cuales me remito.

Por lo expuesto, el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, en Sala Unitaria,

R E S U E L V E:

PRIMERO: ACEPTAR el desistimiento de la acción de tutela instaurada por el señor JORGE ELIECER CUERVO CUERVO , de conformidad con lo expuesto en la parte motiva del presente proveído.

SEGUNDO: ARCHIVAR el expediente.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE,

NUBIA MARGOTH PEÑA GARZÓN

Consejera

Consultar sobre este documento ...