🇨🇴⚖️ La Corte Suprema probó Ariel. Conoce los resultados aquí

CE - 110010315000202204856001ACLARACIONDEVACLARACION20221123175109

Consejo de Estado

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CE - 110010315000202204856001ACLARACIONDEVACLARACION20221123175109
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
—

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B Radicación: 11001-03-15-000-2022-04856-00 Accionante: Carmen Lucena Rodríguez Flórez y otro Accionados: Tribunal Administrativo de Casanare y otro Aclaración de voto de Alberto Montaña Plata 1. Expongo los motivos que me llevan a aclarar el voto en la Sentencia de 26 de octubre de 2022, mediante la cual la Sala declaró la improcedencia de la acción de tutela por falta de relevancia constitucional. 2. Sea lo primero señalar que comparto la decisión adoptada en la mencionada providencia, esto es, la improcedencia de la acción de tutela. Sin embargo, estimo pertinente aclarar mi voto comoquiera que no comparto las consideraciones consignadas en el literal E y los párrafos 8, 8.1, 8.2, 8.3, 8.4, 8.5, 8.6, 8.7, 8.8, 9, 10 y 11 del proyecto, pues aquellas constituyen el fondo del pleito, esto es, argumentos que solo se estudian una vez la acción de tutela cumple con los requisitos generales de procedibilidad. Firmado electrónicamente ALBERTO MONTAÑA PLATA

Consultar sobre este documento ...