CE - 110010315000202205814001SENTENCIADECLARA20230126144310

Consejo de Estado

Icono de documento PDFDescargar PDFDisponible

Detalles

Título
CE - 110010315000202205814001SENTENCIADECLARA20230126144310
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
—

Demandante: Carlos Arturo Rangel Molina Demandados: Presidencia de la República y otros Rad: 11001-03-15-000-2022-05814-00

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601350-6700 – Bogotá D. C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co 1

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN QUINTA

Magistrado Ponente: CARLOS ENRIQUE MORENO RUBIO

Bogotá D.C., veintiséis (26) de enero de dos mil veintitrés (2023)

Referencia: ACCIÓN DE TUTELA

Radicación No: 11001-03-15-000-2022-05814-00

Demandante: CARLOS ARTURO RANGEL MOLINA

Demandados: PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA Y OTROS

Temas: Tutela de fondo. Derechos fundamentales a la vida y al

trabajo. Temeridad. Cosa Juzgada Constitucional

SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA

OBJETO DE LA DECISIÓN

Procede la Sala a decidir la solicitud formulada por el señor Carlos Arturo Rangel Mo lina en ejercicio de la acción de tutela consagrada en la Constitución Política, artículo 86 y desarrollada en los Decretos 2591 de 1991 y 1069 de 2015, modificado por el Decreto 333 de 2021, y el artículo 13 del Acuerdo 080 de 2019 de la Sala Plena de esta Corporación.

I. ANTECEDENTES

1. La petición de amparo

Mediante escrito enviado el 1° de noviembre de 2022 al correo electrónico de

del Acuerdo 080 de 2019 de la Sala Plena de esta Corporación.

I. ANTECEDENTES

1. La petición de amparo

Mediante escrito enviado el 1° de noviembre de 2022 al correo electrónico de la Oficina de Reparto de Pa lmira, el señor Carlos Arturo Rangel Molina , actuando en nombre propio , interpuso acción de tutela contra el presidente de la República, el Ministerio de Salud y Protección Social, el Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (en adelant e Invima), el Congreso de la República y el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones , con el propósito que se le proporcione una ayuda mínima de cien millones de pesos para instalar «la clínica del Dios, que es la clínica del sueño, para sanar en una hora, toda enfermedad llamada “incurable”»

El actor también promovió este mecanismo constitucional contra Twitter y Google por cuanto tienen interceptado su computador y le desaparecen libros e información, así como contra el canal “Caracol y el noticiero [de] RCN” para que publiquen una noticia en torno a la aparición de la “medicina científica universal”.Demandante: Carlos Arturo Rangel Molina Demandados: Presidencia de la República y otros Rad: 11001-03-15-000-2022-05814-00

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601350-6700 – Bogotá D. C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co 2 Igualmente, afirmó que ejercía la acción de tutela contra la “mafia de los tierreros de Cali y la mafia de la Toga de Palmira” , integradas presuntamente

www.consejodeestado.gov.co 2 Igualmente, afirmó que ejercía la acción de tutela contra la “mafia de los tierreros de Cali y la mafia de la Toga de Palmira” , integradas presuntamente por el Juzgado Quinto Civil Municipal, la Inspección de Policía, la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos, la Fiscalía 144 Seccional, la Notaría Tercera, todos los anteriores de Palmira (Valle del Cauca), el Instituto Geográfico Agustín Codazzi, los señores Miguel Antonio García Mateus, Dalila Yanetht Vargas Barrera, Deycy Corredor Castro, Oscar Corredor Castro y Brayan Plaza Corredor, toda vez que le hurtaron una finca ubicada en Palmira y un lote en Cali.

En concreto, solicitó a esta Corporación:

“Pido que a) El Señor Presidente de la República de Colombia, Gustavo Petro, y el Ministro de Salud y protección social, e Invima, y al Congreso de la República, Senado y C ámara, y El Ministerio de Comunicaciones de Colombia; me prop orcionen una ayuda mínima de cien millones de pesos moneda corriente, para poder instalar la clínica del Dios que es la Clínica del sueño, para sanar “en una hora”, toda enfermedad llamada “incurable”, para los creyentes, como el cáncer, el sida, la leucem ia, la migraña, la drogadicción, el alcoholismo, la ceguera, etc. y las enfermedades huérfanas.

b) Pido que Twitter, Google, e internet, instruyan a sus empleados quienes manejan las redes, y que la Mafia de “Los tierreros de Cali, y la

enfermedades huérfanas.

b) Pido que Twitter, Google, e internet, instruyan a sus empleados quienes manejan las redes, y que la Mafia de “Los tierreros de Cali, y la Mafia de la Toga d e Palmira”, no empleen más a sus mercenarios para interceptarme el computador, y el teléfono, y que me dejen trabajar en paz para ganarme la vida, ya toda hora me interrumpen y me desaparecen los escritos más importantes; y libros completos, y a estos personajes los infiltró la mafia.

c) Y presento acción de tutela contra Caracol y el noticiero R.C.N para que me ayuden con publicidad, dando la noticia de que apareció una nueva ciencia de la medicina científica universal, que cura “en una hora”, toda enferm edad, para los creyentes en Dios, en Palmira, Valle del Cauca, Colombia, en la calle 22 No. 31 -08 en Barrio Nuevo, carlosarturo.rangel@hotmail.com, con medicinas del cielo, y en la cuarta y quinta dimensiones, ciencias que aún no conoce la ciencia de la tierra, y que la aplicamos más de cinco mil médicos de Dios, y sanamos todos los días en las iglesias evangélicas, y trabajamos con esta nueva ciencia del cielo, para ayudar a los más necesitados, especi almente a los niños con cáncer, y cáncer del seno de las mujeres, el sida, y las enfermedades huérfanas, y el sida, la leucemia, la migraña, la drogadicción, el alcoholismo, la ceguera, etc, enfermedades que las curamos “en una hora”, en el Gran laboratori o de Dios, del Tercer cielo. Y esto es como para un programa de séptimo día o de los informantes,

drogadicción, el alcoholismo, la ceguera, etc, enfermedades que las curamos “en una hora”, en el Gran laboratori o de Dios, del Tercer cielo. Y esto es como para un programa de séptimo día o de los informantes, para que investiguen con científicos de la tierra que somos muy pocos, la manera que está empleando Dios para sanar a sus hijos, en las iglesias evangélicas.

d) Que me amparen con personal secreto LA INTERPOL, y del Gaula y de la policía secreta porque no me dejan trabajar en mis investigaciones porque yo soy un científico que le puedo servir mucho a la humanidad, cambiando la medicina actual que casi no sirve para nada, por laDemandante: Carlos Arturo Rangel Molina Demandados: Presidencia de la República y otros Rad: 11001-03-15-000-2022-05814-00

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601350-6700 – Bogotá D. C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co 3 medicina científica universal con la cual curamos los médicos de Dios, a los enfermos llamados incurables, en una hora, y en la cuarta dimensión, y con el auxilio de Dios, y somos más de cinco mil médicos de Dios los que sanamos en todas las iglesias evangélicas, y esto es lo que la gente llama “milagros”, pero la gente no está preparada para recibir sanidades de los médicos invisibles, y no vienen a consultarnos.

e) Y tanto al gobierno Nacional como el Congreso en pleno, Senado y Cámara, me ayuden con un mínimo de cien millones de pesos, para poder instalar la clínica de Dios, que es la clínica del sueño a donde

e) Y tanto al gobierno Nacional como el Congreso en pleno, Senado y Cámara, me ayuden con un mínimo de cien millones de pesos, para poder instalar la clínica de Dios, que es la clínica del sueño a donde vengan los pacientes del mundo entero a recibir sanidad de Dios me refiero a los creyentes en Dios.

f) Yo estoy en capacidad d e curar el Cóvid 19 en 3 días, con dos inyecciones de “Superbenéfica 777” que yo la preparo con la ayuda de Dios, y la puedo vender al mundo entero, para terminar con la pandemia.

g) Los médicos de Dios, trabajamos en la cuarta y quinta dimensión, ciencia que aún no es conocida en la tierra por los médicos actuales, y enseñamos los misterios de la cuarta y quinta dimensión con la ayuda de los ángeles de Dios, y de los médicos de Dios que somos más de cinco mil médicos dedicados a ayudar a la humanidad, no por dinero, sino por amor a Dios y amor al prójimo.

h) Así las cosas, pido al señor juez, que me protejan de las mafias que creen que solo el dinero es lo que mueve al mundo, sin entender que hay hijos de Dios e hijos del diablo, y los hijos del diablo lu chan y persiguen sin causa justa a los hijos del REINO DE DIOS ESPIRITUAL; que lo estamos instalando en PALMIRA, Valle del Cauca , Colombia, y habrá sanidades y milagros y resurrección muertos. ” (Sic a toda la transcripción)

Las anteriores pretensiones fue ron ampliadas y precisadas en el escrito con el cual se subsanó la demanda de tutela, así:

habrá sanidades y milagros y resurrección muertos. ” (Sic a toda la transcripción)

Las anteriores pretensiones fue ron ampliadas y precisadas en el escrito con el cual se subsanó la demanda de tutela, así:

“1. Le pido al Señor Presidente de la república de Colombia que me ayude con un mínimo cien millones (100.000.000) de pesos, para poder instalar la CLÍNICA DE DIOS, y que me proporcione médicos y enfermeras que me ayuden a aplicar las inyecciones, pues el costo de los insumos para producir los medicamentos es de grandes proporciones.

2. Pido que el Congreso de la República en pleno, me ayude como mínimo con otros cien millones (100.000.000) de pesos para instalación de la CLINICA DE DIOS, Y DEL REINO DE DIOS ESPIRITUAL, porque a la salud es obligación sostenerla al Estado Colombiano.

3. Que Ministerio de Salud no se oponga a la voluntad de Dios, y me deje vender la medicina “Superbeneficio 777”, para curar el Cóvid 19.

4. Que el Invita me ayude a registrar el invento para poder sanar a los colombianos y extranjeros con la medicina que cura el civil 19.Demandante: Carlos Arturo Rangel Molina Demandados: Presidencia de la República y otros Rad: 11001-03-15-000-2022-05814-00

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601350-6700 – Bogotá D. C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co 4

5. Que el estado colombiano me proporcione médicos y enfermeras ,

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601350-6700 – Bogotá D. C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co 4

5. Que el estado colombiano me proporcione médicos y enfermeras , para la clínica de Dios, pagados por el Estado Colombiano.

6. Que los medios de comunicación den la noticia por lo menos por un año de que apareció en Colombia la CLINIC AD EDIOS, que sana toda enfermedad en una hora, completamente gratis, para bajar lo s costos del producto.

7. Y que me den media hora de publicidad para promocionar la Clínica dedos.

8. En estos temimos dejo subsanado las falencias encontradas en la acción de tutela, pidiendo que se me tutele el derecho la vida d ellas personas entenas y el derecho al trabajo honrado y a la colaboración con la ciencia de Dios, porque estamos en los últimos tiempos. “2044”.

9. Y que se oficie a los encargados de dar el premio nobel de la medicina, para que, si es de Dios, me den ese premio el año entrant e., por haber obtenido la cura y la vacuna del Covid 19.

10. En estos temimos considero que he explicado satisfactoriamente, todo lo necesario.” (Sic a toda la transcripción)

2. Hechos

Del impreciso escrito de tutela se extraen los siguientes hechos que, a juicio de la Sala, resultan relevantes para la decisión que se va a adoptar dentro del presente asunto.

El accionante informó que tiene 81 años de edad, que es profesional del derecho y “médico de Dios”, por lo cual tiene comunicación telepática con otros mundos.

del presente asunto.

El accionante informó que tiene 81 años de edad, que es profesional del derecho y “médico de Dios”, por lo cual tiene comunicación telepática con otros mundos.

Aseguró que está en proceso de establecer la “medicina científica universal”, y que fue él quien produjo la vacuna contra el Covid-19.

Explicó que con 2 inyecciones de su vacuna, denominada “Superbenéfica 777”, se cura el Covid-19 en 3 días.

Agregó que tiene la cura del cáncer, el sida, la leucemia, la migrañ a y la drogadicción “para los creyentes en Dios y en el señor Jesucristo” , a quienes puede sanar en una hora con la “medicina científica universal”.

Manifestó que desde 1981 emplea este ti po de medicina, pero que empleados de Twitter y Google lo persiguen, así como integrantes de “Los tierreros de Cali y la Mafia de la Toga de Palmira” , pues le bloquean el computador y el teléfono para no dejarlo trabajar.

Sostuvo que la “mafia de los tier reros de Cali” le hurtó un lote de terre no en esa ciudad y que, aunque interpuso la denuncia correspondiente, el juezDemandante: Carlos Arturo Rangel Molina Demandados: Presidencia de la República y otros Rad: 11001-03-15-000-2022-05814-00

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601350-6700 – Bogotá D. C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co 5 Octavo Penal Municipal de Cali le quitó la administración del predio sin fundamento alguno.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601350-6700 – Bogotá D. C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co 5 Octavo Penal Municipal de Cali le quitó la administración del predio sin fundamento alguno.

Narró que el 28 de diciembre de 2015, 18 homb res armados irrumpieron en su inmueble, lo torturaron, lo amenazaron de muerte y se adueñaron del lote.

Agregó que la “mafia de la Toga de Palmira”, en cabeza del juez Quinto Civil Municipal de Palmira, el secretario del juzgado, el inspector de Policía de esa ciudad, los particulares Miguel Antonio García Mateus y Dalila Yaneth Vargas Barrera, así como la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Palmira, el Instituto Geográfico Agustín Codazzi, y la Notaría Tercera y la Fiscalía 144 de esa ciudad, también le hurtaron una finca denominada “Mi fortuna” con base en documentos falsos.

3. Sustento de la vulneración

La Sala advierte que la parte actora no invocó la vulneración de ningún derecho fundamental, pero de la lectura del escrito de tutela se evidencia que lo pretendido con la solicitud es el amparo de sus derechos fundamentales a la vida y al trabajo.

Al respecto, el señor Carlos Arturo Rangel Molina consideró que tanto el presidente como el Congreso de la República debían darle una ayuda mínima de cien millones de pesos para instalar una “Clínica de Dios”, en la que se curaría cualquier enfermedad durante el sueño con medicinas del cielo, específicamente el Covid -19 con la aplicación de dos dosis de su vacuna “Superbenéfica 777”.

que se curaría cualquier enfermedad durante el sueño con medicinas del cielo, específicamente el Covid -19 con la aplicación de dos dosis de su vacuna “Superbenéfica 777”.

Así mismo, que debía ordenarse a Twitter y Google que cesen las labores de interceptación que realizan sobre su teléfono y computador, debido a que le impiden trabajar al desaparecer escritos importantes y libros completos

Además, pidió que se disponga que los canales de televisión Caracol y R.C.N. deben reportar los avances que ha tenido la ciencia de la “medicina científica universal”, la cual cura toda enfermedad en una hora en el “Gran Laboratorio de Dios del Tercer Cielo”.

Así mismo , que se ordene a los integrantes de la “mafia de la toga de Palmira” y de la “mafia de los tierreros de Cali” que le devuelvan los terrenos de los cuales fue despojado ilegalmente.

Por otra parte, aseguró que tanto el Ministerio de Salud y el Invima se niegan a registrar los medicamentos que ha creado y tampoco le indican claramente lo que debe hacer para emplear la vacuna “Superbenéfica 777”, que es la única y verdadera cura para el Covid-19.

4. Trámite de la acción de tutelaDemandante: Carlos Arturo Rangel Molina Demandados: Presidencia de la República y otros Rad: 11001-03-15-000-2022-05814-00

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601350-6700 – Bogotá D. C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co 6 A través de auto del 10 de noviembre de 2022 se inadmitió la tutela con el fin

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601350-6700 – Bogotá D. C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co 6 A través de auto del 10 de noviembre de 2022 se inadmitió la tutela con el fin de que el accionante precisara de forma clara los derechos fundamentales que consideraba transgredidos y la acción u omisión en la que habrían incurrido el presidente de la República, el Ministerio de Salud y Protección Social, el Invima, el Congreso de la República y el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones.

Realizadas las anteriores correcciones, mediante proveído del 24 de noviembre de 2022 se admitió la acción de tutela y se ordenó notificar al presidente de la República y al Departamento Administrativo de la Presidencia de la República de Colombia, al presidente del Senado de la República y de la Cámara de Representantes, al ministro de Salud y Protección Social, al director del Invima, a los representantes l egales de Twitter Colombia S.A.S. y Google Colombia Ltda., al presidente del Caracol Televisión S.A. y al representante legal de RCN Televisión. S.A.

También se dispuso notificar al Juzgado Quinto Civil Municipal, la Inspección de Policía, la Oficina de R egistro de Instrumentos Públicos, la Fiscalía 144 Seccional, la Notaría Tercera, todos los anteriores de Palmira (Valle del Cauca), el Instituto Geográfico Agustín Codazzi, los señores Miguel Antonio García Mateus, Dalila Yaneth Vargas Barrera, Deycy Corre dor Castro, Oscar Corredor Castro y Brayan Plaza Corredor.

Para el efecto, se ordenó la publicación de un aviso en el sitio web del

García Mateus, Dalila Yaneth Vargas Barrera, Deycy Corre dor Castro, Oscar Corredor Castro y Brayan Plaza Corredor.

Para el efecto, se ordenó la publicación de un aviso en el sitio web del Consejo de Estado y se requirió al demandante para que allegara las direcciones físicas o electrónicas de los ciudadanos antes reseñados.

Finalmente, comoquiera que en el escrito de subsanación no se expuso ningún argumento claro en contra del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, se d ispuso su vinculación en calidad de tercero interesado en las resultas del proceso.

5. Argumentos de defensa

Realizadas las notificaciones de rigor, se dieron las siguientes intervenciones:

5.1. Juez Quinto Civil Municipal de Palmira

El actual titular de dicho despacho judicial aclaró que los hechos a los que hace alusión la parte actora se refieren a un proceso declarativo abreviado de entrega del tradente al adquirente, dentro del expediente con radicado 76520-40-03-005-2014-00431-00, promovido por la señora Dalila Yaneth Vargas Barrera contra el señor Antonio Elirio Villa Buitrago.

Aseguró que, de la revisión del expediente, el proceso se adelantó conforme a las prescripciones del Código de Procedimiento Civil de principio a fin yDemandante: Carlos Arturo Rangel Molina Demandados: Presidencia de la República y otros Rad: 11001-03-15-000-2022-05814-00

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601350-6700 – Bogotá D. C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co 7

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601350-6700 – Bogotá D. C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co 7 culminó con sentencia del 16 de abril de 2015, frente a la cual no se interpusieron recursos.

Mencionó que un segundo trámite que puede tener relación con las afirmaciones del actor es el ejecutivo con garantía real iniciado por el señor Ramón Iván Uribe Giraldo contra la señora Dalila Yaneth Vargas Barrera, con radicación 76520-40-03-005-2015-00378-00, en el que se dictó auto que libra mandamiento ejecutivo del 20 de agos to de 2015 y se dispuso seguir adelante con la ejecución mediante providencia del 23 de septiembre de 2016, decisión que se encuentra en firme.

Precisó que el inmueble materia de controversia fue adjudicado mediante diligencia de remate realizada el 16 de abril de 2018, aprobada por auto del 24 de abril del mismo año , encontrándose en trámite la entrega del bien rematado.

Afirmó que en ese despacho también cursó el proceso dec larativo de pertenencia por prescripción agraria promovido por el señor Orlando Nieto Gómez, cuyo apoderado era el aquí accionante, contra la señora Dalila Yaneth Vargas Barrera, tramitado bajo el radicado 76520 -40-03-005-201500558-00, que culminó con sentencia del 30 de agosto de 2017 en el cual se denegaron las pretensiones de la demanda.

Señaló que contra la anterior decisión se presentó recurso de apelación, pero fue denegado por tratarse de un asunto de mínima cuantía.

denegaron las pretensiones de la demanda.

Señaló que contra la anterior decisión se presentó recurso de apelación, pero fue denegado por tratarse de un asunto de mínima cuantía.

Manifestó que el señor Rangel Molina no figura como parte en ninguno de los procesos que han cursado en ese juzgado, pues a pesar de que en el escrito de tutela afirma que fue despojado de un terreno de su propiedad, lo cierto es que en los asuntos antes relacionados actuó como apodera do judicial del directamente interesado.

Alegó que las aseveraciones del actor son temerarias al hacer referencia a una “mafia de la toga”, y que se remite a los fundamentos jurídicos de las decisiones adoptadas en los procesos que cursaron en su despacho , las cuales reposan en los respectivos expedientes.

5.2. Caracol Televisión S.A.

Por intermedio de la representante legal para efectos judiciales, aseguró que no ha vulnerado ningún derecho fundamental de la parte actora.

Recalcó que Caracol Televisión S.A. , en su condición de operador de un canal de televisión nacional abierta, tiene la facultad de definir su parrilla de programación y de elegir los contenidos televisivos que hacen parte de la misma, como también ubicar o reubicar los programas en los horar ios que resulten más afines con la teleaudiencia, respetando siempre las franjas de programación definidas por las autoridades competentes.Demandante: Carlos Arturo Rangel Molina Demandados: Presidencia de la República y otros Rad: 11001-03-15-000-2022-05814-00

programación definidas por las autoridades competentes.Demandante: Carlos Arturo Rangel Molina Demandados: Presidencia de la República y otros Rad: 11001-03-15-000-2022-05814-00

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601350-6700 – Bogotá D. C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co 8 Consideró que la decisión de emitir informes periodísticos por parte del canal se ajusta al ordenamiento legal vige nte, por lo que la acción de tutela presentada por el accionante constituye un desgaste innecesario para la administración de justicia.

Añadió que no cuenta con fundamentos suficientes para pronunciarse de forma concreta sobre los hechos indicados en la s olicitud de amparo, por lo que se atiene a lo que se pruebe dentro del presente trámite constitucional.

Con todo, recalcó que no ha vulnerado las garantías del señor Rangel Molina, pues las actividades de Caracol Televisión S.A. son ajenas a los hechos objeto de controversia.

5.3. Google Colombia Ltda.

A través de su apoderada, explicó que dentro de su actividad comercial no se encuentra la administración de plataformas digitales, sino la venta o distribución de productos y servicios de hardware, así como ser vicios relacionados con publicidad en internet.

Aseveró que no es titular ni administradora de plataformas digitales como YouTube o Google Search, aclarando que su única propietaria es la sociedad extranjera sin domicilio en Colombia, Google LLC.

Recalcó que no es cierto que empleados de Google Colombia persigan o intercepten los dispositivos electrónicos del accionante; además, puso de

YouTube o Google Search, aclarando que su única propietaria es la sociedad extranjera sin domicilio en Colombia, Google LLC.

Recalcó que no es cierto que empleados de Google Colombia persigan o intercepten los dispositivos electrónicos del accionante; además, puso de presente que el señor Rangel Molina no aportó pruebas de ningún tipo que demuestren tales afirmaciones.

Comentó que, en todo caso, no es claro si el actor tiene algún reclamo en específico en relación con las herramientas de Google puesto que en el escrito de tutela no se hace mención alguna al respecto.

Adujo que la acción de tutela no cumple con el requisito de subsidia riedad puesto que el señor Rangel Molina no acudió previamente a otros mecanismos de defensa ni tampoco la interpuso con el fin de evitar un perjuicio irremediable.

Refirió que el actor ya había tramitado ante la Sección Quinta del Consejo de Estado una a cción de tutela bajo el radicado 11001 -03-15-000-2021-1150100, con la que existe identidad de partes, hechos y pretensiones, pero no hay una justificación razonable para la presentación de una nueva solicitud de amparo, razón suficiente para declarar la temeridad en el presente asunto.

5.4. Ministerio de Salud y Protección Social

La apoderada de dicha cartera aseguró que no le constaba nada de lo afirmado por el accionante.Demandante: Carlos Arturo Rangel Molina Demandados: Presidencia de la República y otros Rad: 11001-03-15-000-2022-05814-00

afirmado por el accionante.Demandante: Carlos Arturo Rangel Molina Demandados: Presidencia de la República y otros Rad: 11001-03-15-000-2022-05814-00

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601350-6700 – Bogotá D. C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co 9 Recalcó que el ministerio no tiene dentro de sus funciones la prestación de servicios médicos ni la inspección, vigilancia y control del sistema de seguridad social, pues solo formula, adopta, dirige, coordina, ejecuta y evalúa la política pública en materia de salud , así que desconoce los antecedentes que originaron los hechos narrados en el escrito de tutela.

Consideró que existen mecanismos distintos a la solicitud de amparo para procurar el pago de sumas de dinero, así que la acción de tutela de la referencia es improcedente.

Afirmó que carece de legitimación en la causa por pasiva ya que no es la autoridad llamada a responder por las afectaciones planteadas por el accionante.

5.5. R.C.N. Televisión S.A.

Por conducto de su representante legal manifestó que no ha vulnerado derecho fundamental alguno ni existe una amenaza inminente que pued a llegar a transgredir las garantías del actor.

Explicó que R.C.N. Televisión, como medio de comunicación, es libre de escoger los contenidos de su programación, incluidos los programas de opinión y noticieros, libertad que está limitada únicamente por la responsabilidad social, la veracidad y la imparcialidad que deben regir su actividad.

Arguyó que tanto impedir como imponer que se publique una información

opinión y noticieros, libertad que está limitada únicamente por la responsabilidad social, la veracidad y la imparcialidad que deben regir su actividad.

Arguyó que tanto impedir como imponer que se publique una información constituye censura, la cual está prohibida expresamente en el artículo 20 de la Constitución Política.

Por lo anterior, solicitó negar el amparo solicitado al no estar acreditada la vulneración alegada por el señor Rangel Molina.

5.6. Departamento Administrativo de la Presidencia de la República

El apoderado de la entidad sostuvo que el accionante no exp uso una situación fáctica concreta ni señaló los derechos que presuntamente considera vulnerados.

Manifestó que el actor ha presentado varias acciones de tutela relacionadas con la existencia de una presunta cura contra el Covid -19, así que al no existir justificación alguna sobre el particular, se debe declarar la temeridad al interior del presente trámite constitucional.

Advirtió que no se cumple el requisito de subsidiariedad porque está acreditado que el actor haya hecho uso de los distintos mecanismo s judiciales con los que cuenta para denunciar los delitos que refirió en el escrito de tutela.Demandante: Carlos Arturo Rangel Molina Demandados: Presidencia de la República y otros Rad: 11001-03-15-000-2022-05814-00

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601350-6700 – Bogotá D. C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co 10 Agregó que tampoco está demostrada la posible configuración de un perjuicio irremediable que haga procedente la intervención excepcional del

www.consejodeestado.gov.co 10 Agregó que tampoco está demostrada la posible configuración de un perjuicio irremediable que haga procedente la intervención excepcional del juez constitucional.

En tal sentido, solicitó declarar la improcedencia de la acción o, en su defecto, denegar las pretensiones de la solicitud de amparo, además de proceder a su desvinculación ya que no existe ningún hecho u omisión que le sea atribuible.

5.7. Invima

La jefe de la Oficina Asesora Jurídica de l a entidad señaló que el señor Rangel Molina ya había instaurado una acción de tutela con similares supuestos fácticos, la cual fue tramitada ante la Sección Quinta del Consejo de Estado bajo el radicado 11001 -03-15-000-2021-11501-00 y fue declarada improcedente mediante sentencia del 24 de marzo de 2022.

Por tal razón, solicitó estudiar la posibilidad de que el actor haya incurrido en una actuación temeraria.

Explicó que al Invima le corresponde ejecutar políticas en ma teria de vigilancia sanitaria y de control de calidad de medicamentos, productos biológicos, alimentos, bebidas, cosméticos, dispositivos y elementos médicoquirúrgicos, odontológicos, productos naturales, homeopáticos y los generados por biotecnología, re activos de diagnóstico y otros que puedan tener impacto en la salud individual y colectiva.

Mencionó que ha trabajado en definir los aspectos técnicos necesarios de los medicamentos que se encuentran en fases tempranas de investigación para tratar el Covi d-19, los cuales deben cumplir para demostrar un balance riesgo-beneficio favorable dentro del marco de una emergencia sanitaria, y

medicamentos que se encuentran en fases tempranas de investigación para tratar el Covi d-19, los cuales deben cumplir para demostrar un balance riesgo-beneficio favorable dentro del marco de una emergencia sanitaria, y así optar por una “Autorización Temporal Sanitaria de Emergencia” (ASUE), requisitos que hoy forman parte del Decreto 1787 d e 2020, modificado por los Decretos 1781 de 2021 y 1651 de 2022.

Argumentó que si el accionante pretende la distribución de algún producto como el planteado en el escrito de tutela, debe tramitar y obtener la refer

Estás viendo una vista previa

Lee el documento completo con Ariel

Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.

Consultar sobre este documento ...