CE - 110010315000202206398001AUTOQUEDECLAR20221205123556
Consejo de Estado
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CE - 110010315000202206398001AUTOQUEDECLAR20221205123556
- Autor
- Consejo de Estado
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- —
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN SEGUNDA
SUBSECCIÓN B
Bogotá, D.C., cinco (5) de diciembre de dos mil veintidós (2022).
Radicado número: 11001-03-15-000-2022-06398-00
Actor: Miguel Asprilla Borbón Accionado: Corte Suprema de Justicia y otros
Acción de Tutela
Encontrándose el expediente de la referencia para decidir sobre la admisión de la demanda de tutela instaurada por el señor Migue l Asprilla Borbón , se observa que los hechos y pretensiones expuestos por la parte ac tora se dirigen a cuestionar las actuaciones judiciales adelantadas por la Fiscal ía Ge neral de la Nación y la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, dentro de la denuncia penal por los posibles deli tos de corrupción elect oral, concierto para delinquir y voto fraudulento.
Al respecto, se debe señalar qu e el Decreto 333 de 2021 , modificó las reglas de reparto establecidas en el Decreto 1069 de 1995, y en el numeral 7 del artículo 1° dispuso: “(…)
7. Las acciones de tutela dirigidas contra la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado serán repartidas, para su conocimiento en primera instancia, a la misma Corporación y se resolverá por la Sala de Decisión, Sección o Subsección que corresponda de conformidad con el reglamento al que se refiere el artículo 2.2.3.1.2.4 del presente decreto.”.
misma Corporación y se resolverá por la Sala de Decisión, Sección o Subsección que corresponda de conformidad con el reglamento al que se refiere el artículo 2.2.3.1.2.4 del presente decreto.”.
De acuerdo con lo mencionado, se tiene que la acción de tutela de la referencia debe ser objeto de estudio por parte de la Corte Suprema de Just icia, como quiera que se dirige en contra de dicha alta Corte, razón por la cual el Consejo de Estado carece de competencia para resolver la misma.2
Radicado: 11001-03-15-000-2022-06398-00
Demandante: Miguel Asprilla Borbón Demandado: Corte Suprema de Justicia y otros
2
En consecuencia, se remitirá , para su conocimiento, el expediente de la referencia a la Corte Suprema de Justicia, para que resuelva sobre la presente acción de tutela.
En mérito de lo expuesto, este Despacho de la Sección Segunda, Subsección B del
Consejo de Estado:
RESUELVE
REMITIR el expediente de la referencia a la Corte Suprema de Justicia para q ue resuelva sobre la presente acción de tutela.