CE - 110010315000202303451001AUTOQUEDECLAR20230707163316

Radicado: 11001-03-15-000-2023-03451-00

Demandante: MARÍA DE JESÚS GARCÍA GONZÁLEZ Y

OTROS

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN CUARTA

CONSEJERA PONENTE: STELLA JEANNETTE CARVAJAL BASTO

Bogotá D.C., seis (6) de julio de dos mil veintitrés (2023)

Referencia: ACCIÓN DE TUTELA Radicación: 11001-03-15-000-2023-03451-00

Demandante: MARÍA DE JESÚS GARCÍA GONZÁLEZ Y OTROS

Demandado: COMISIÓN SECCIONAL DE DISCIPLINA JUDICIAL DE BOGOTÁ

AUTO REMITE POR REGLAS DE REPARTO

Los señores María de Jesús García González , Jorge Eliecer García González , Eder Enrique García Gonzál ez, María Francisca García González , María del Carmen García González, María Consolación García González , José Yon García González , Martha Cecilia García González y Gonzalo Hernán García González , en nombre propio, interpusieron acción de tutela contra la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Bogotá, con el fin que se le s proteja el derecho fundamental de acceso a la administración de justicia.

El Decreto 1382 de 2000, reguló el reparto de las acciones de tutela con el fin de racionalizar y desconce ntrar su conocimiento. Para el efecto, se estructuró en el

la administración de justicia.

El Decreto 1382 de 2000, reguló el reparto de las acciones de tutela con el fin de racionalizar y desconce ntrar su conocimiento. Para el efecto, se estructuró en el mencionado decreto que las acciones que tuviesen como origen la actuación de un funcionario o corporación judicial tendrían un tratamiento específico.

En relación con la competencia para conocer en primera instancia de las acciones de tutela, el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, establece:

“ARTÍCULO 37. PRIMERA INSTANCIA. Son competentes para conocer de la acción de tutela, a prevención, los jueces o tribunales con jurisdicción en el lugar do nde ocurriere la violación o la amenaza que motivaren la presentación de la solicitud.

El que interponga la acción de tutela deberá manifestar, bajo la gravedad del juramento, que no ha presentado otra respecto de los mismos hechos y derechos. Al recibir la solicitud, se le advertirá sobre las consecuencias penales del falso testimonio.

De las acciones dirigidas contra la prensa y los demás medios de comunicación serán competentes los jueces de circuito del lugar”.

Por su parte, el artículo 2.2.3.1.2.1 d el Decreto 1069 de 2015, que establece las reglas de reparto de la acción de tutela , y que fue modificado por el artículo 1º del Decreto 333 de 6 de abril de 2021, preceptúa:

“ARTÍCULO 2.2.3.1.2.1. Reparto de la acción de tutela. Para los efectos previsto s en el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, conocerán de la acción de tutela, a prevención, los jueces

“ARTÍCULO 2.2.3.1.2.1. Reparto de la acción de tutela. Para los efectos previsto s en el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, conocerán de la acción de tutela, a prevención, los jueces con jurisdicción donde ocurriere la violación o la amena za que motivare la presentación de la solicitud o donde se produjeren sus efectos, conforme a las siguientes reglas: (…)Radicado: 11001-03-15-000-2023-03451-00

Demandante: MARÍA DE JESÚS GARCÍA GONZÁLEZ Y

OTROS

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

6. Las acciones de tutela dirigidas contra los Consejos Seccionales de la Judicatura y las Comisiones Seccionales de Disciplina Judicia l serán repartidas, para su conocimiento en primera instancia, a los Tribunales Superiores de Distrito Judicial. (…)”

El Despacho, dando aplicación a las normas antes transcritas y como quiera que la acción de tutela está dirigida contra la Comisión Secci onal de Disciplina Judicial de Bogotá, considera que por reglas de reparto administrativo el presente asunto debe ser conocido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá (reparto) y no por esta Corporación.

En consecuencia, se ordenará que por Secretaría General, se remita el expediente de la referencia al citado Tribunal , para que se avoque el conocimiento de la presente acción de tutela, previa comunicación a la parte demandante.

Por lo expuesto, el Despacho,

RESUELVE

de la referencia al citado Tribunal , para que se avoque el conocimiento de la presente acción de tutela, previa comunicación a la parte demandante.

Por lo expuesto, el Despacho,

RESUELVE

Por Secretaría G eneral, REMÍTASE el expediente al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá (reparto), para que se avoque el conocimiento de la presente acción de tutela, previa comunicación a la parte demandante.

Notifíquese y cúmplase.

(Firmado electrónicamente)

STELLA JEANNETTE CARVAJAL BASTO

Consejera