CE - 110010315000202303525001AUTOQUEDECLAR20230712144008

w w w . c o n s e j o d e e s t a d o . g o v . c o Calle 12 No. 7 –65 – Tel: ( 60 1) 350 -6700 Bogotá D.C. – Colombia 1

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN SEGUNDA - SUBSECCIÓN A

CONSEJERO PONENTE: GABRIEL VALBUENA HERNÁNDEZ

Bogotá D. C. cinco (5) de julio de dos mil veintitrés (2023).

Referencia: ACCIÓN DE TUTELA Radicado: 11001-03-15-000-2023-03525-00

Accionante: MERCEDES VALDERRAMA DE ARENAS

Accionado: TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE

FLORENCIA – SALA CIVIL Y OTROS

Auto que remite

Encontrándose el proceso a despacho para decidir sobre la admisión de la presente acción de tutela, el magistrado sustanciador observa lo siguiente:

La señora Mercedes Valderrama de Arenas, quien actúa por intermedio de apoderado, presenta tutela contra el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia – Sala Civil, el Juzgado Primero Civil del Circuito de Florencia – Caquetá, el Juzgado Quinto Civil Municipal de Florencia – Caquetá, el Fiscal General de la Nación, la Presidencia de la República, la Nación – Ministerio de Agricultura, la Nación - Agencia Nacional de Tierras – Unidad Nacional de Restitución de Tierras y la Superintendencia de Notariado y Registro, con el fin de obtener la protección de sus derechos fundamenta les a la reparación integral de

la Nación – Ministerio de Agricultura, la Nación - Agencia Nacional de Tierras – Unidad Nacional de Restitución de Tierras y la Superintendencia de Notariado y Registro, con el fin de obtener la protección de sus derechos fundamenta les a la reparación integral de las víctimas, legalidad, seguridad jurídica, debido proceso, administración de justicia, propiedad privada, derecho de petición e igualdad, con las siguientes pretensiones:

« 1.1.- Que se ordene la protección de los derechos violentados frente a todo el proceso ordenando la ilegalidad de las actuaciones realizadas y el esclarecimiento como unaACC IÓN D E T UT EL A Radi cado: 11001 -03 -15 -000 -2023 -03525 -00

Acci onante: Mer cedes Valderram a de Arenas

w w w . c o n s e j o d e e s t a d o . g o v . c o Calle 12 No. 7 –65 – Tel: ( 60 1) 350 -6700 Bogotá D.C. – Colombia 2 verdadera certidumbre jurídica, frente al caos generado y que hoy lleva a la rama judicial en contravía de la ley violentando los derechos fundamentales. solicito muy respetuosamente a esta alta corte que se REVOQUE EN SU TOTALIDAD EL FALLO ACUSADO Y EN SU DEFECTO SE PROFIERA UN FALLO QUE TUTELE NUESTROS DERECHOS Y ORDENE LA NULIDAD DE LO ACTUADO POR LOS FUNCIONARIOS TANTO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL CAQUETÁ COMO DEL JUEZ PRIMERO CIVIL DEL CIRCUITO DEL CAQUETÁ Y SE ORDENE LA

SUSPENSIÓN DE DICHO PROCESO HASTA QUE EL PROCESO PENAL

FUNCIONARIOS TANTO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL CAQUETÁ COMO DEL JUEZ PRIMERO CIVIL DEL CIRCUITO DEL CAQUETÁ Y SE ORDENE LA SUSPENSIÓN DE DICHO PROCESO HASTA QUE EL PROCESO PENAL EXISTENTE EN CONTRA DE ESTE PROCESO Y CON BASE EN ESTE PROCESO SE RESUELVA DE MANERA DEFINITIVA RESTABLECER NUESTROS DERECHOS, ruego a ustedes se sirvan ordenar el reconocimiento de mis derechos de inmediato y así se me proteja de la conducta violatoria de la acción perturbadora de mi derecho, tutelándoseme el derecho fundamental amenazado, fundamento mi petición en los siguientes hechos, bases probatorias y jurídicas QUE SE REVOQUE EL FALLO EN DONDE SE ORDENA LA negación de las PRETENSIONES Y LA PROCEDENCIA

DEL RECURSO DE CASACIÓN DE LA ACCIÓN TENIENDO EN CUENTA

HECHOS NO VERDADEROS, ABSOLUTO ERRÓNEOS Y SE ME TUTELEN LOS

DERECHOS VIOLENTADOS.

1.2.- SE PROFIERA UN FALLO QUE TUTELE MIS DERECHOS Y ORDENE LA

NULIDAD DE LO ACTUADO POR LOS FUNCIONARIOS DE LA FISCALÍA

GENERAL DE LA NACIÓN QUE TENIENDO TODOS LOS ELEMENTOS

PROBATORIOS PARA IMPUTAR PROCEDIERON DE MANERA CÓMPLICE A

ARCHIVAR LOS PROCESOS ANTE FISCALES INCOMPETENTES EXTRAÑOS A SU JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA DE LOS DELITOS DENUNCIADOS Que se ordene la protección de los derechos violentados frente a todo el proceso or denando De acuerdo a Constitución Nacional, ARTICULO 29 EL DEBIDO PROCESO SE DEBE

SU JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA DE LOS DELITOS DENUNCIADOS Que se ordene la protección de los derechos violentados frente a todo el proceso or denando De acuerdo a Constitución Nacional, ARTICULO 29 EL DEBIDO PROCESO SE DEBE CUMPLIR CON ABSOLUTO CUMPLIMIENTO Y NO LE ES LLAMADO A LOS FUNCIONARIOS DEL ESTADO SUS DISTINTAS RAMAS DEL PODER PUBLICO INHIBIRSE DE REHACER LO AFECTADO CON SUS ACTUACIONES EN ESTE CASO HACER restablecimiento de los derechos afectados por las autoridades judiciales.

1.3.- SOLICITO QUE SE ORDENE DE INSCRIPCIÓN DEL PREDIO DESPOJADO o abandonado en el Registro de Tierras ante la Unidad Administrativa Especial de Restitución de tierras. A la fecha no aparece la inscripción en la Unidad Especial de Restitución INCLUSIÓN DEL PREDIO EN EL REGISTRO AUN CUANDO SE LE HA REITERADO DICHA SITUACIÓN Que se ordene la protección de los derechos violentados frente a todo el pro ceso ordenando De acuerdo a Constitución Nacional, ARTICULO 29 EL DEBIDO PROCESO SE DEBE CUMPLIR CON ABSOLUTO CUMPLIMIENTO Y NO LE ES LLAMADO A LOS FUNCIONARIOS DEL ESTADO SUS DISTINTAS RAMAS DEL PODER PUBLICO INHIBIRSE DE REHACER LO AFECTADO CON SUS ACTUACIONES EN ESTE CASO HACER restablecimiento de los derechos afectados por las autoridades judiciales.

Que lo que deseo es que se me tutele los derechos violentados y amenazados, y se me restituya mis derechos; así subsanando los actos ilegales y se me prot ejan mis derechos violentados, por las fallas del servicio de la administración de justicia, con el fin de poder

restituya mis derechos; así subsanando los actos ilegales y se me prot ejan mis derechos violentados, por las fallas del servicio de la administración de justicia, con el fin de poder ejercer de manera plena mis derechos fundamentales, A RECIBIR UNA JUSTAACC IÓN D E T UT EL A Radi cado: 11001 -03 -15 -000 -2023 -03525 -00

Acci onante: Mer cedes Valderram a de Arenas

w w w . c o n s e j o d e e s t a d o . g o v . c o Calle 12 No. 7 –65 – Tel: ( 60 1) 350 -6700 Bogotá D.C. – Colombia 3 INDEMNIZACIÓN POR VIOLACIÓN DE DERECHOS HUMANOS COMETIDOS POR LA RAMA J UDICIAL Y AHORA CERCENADO DE UN TAJO DE MANERA INEXPLICABLE, los cuales, están despojado. . 1.4.- DE MANERA MUY RESPETUOSA SOLICITO, E INVOCANDO LA POTESTAD LEGAL QUE SE LE OTORGA Y CON FUNDAMENTO EN LA LEY SOLICITO EL RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO Y SE ORD ENE LA NULIDAD DE LOS ACTOS ILEGALES». (Sic en toda la cita)

En ese sentido , aunque en la demanda se relaciona como autoridad accionada a la Presidencia de la República, se observa que las pretensiones se dirigen únicamente contra el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia – Sala Civil.

Así las cosas, la competencia para definir dicho asunto no reside en esta Corporación sino en la Corte Suprema de Justicia de conformidad con lo previsto en los numerales 5.º y 11 del artículo 2.2.3.1.2.1 del

Así las cosas, la competencia para definir dicho asunto no reside en esta Corporación sino en la Corte Suprema de Justicia de conformidad con lo previsto en los numerales 5.º y 11 del artículo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, modificado por el artículo 1.° del Decreto 333 de 2021 que señala:

«(…) conocerán de la acción de tutela, a prevención, los jueces con jurisdicción donde ocurriere la violación o la amenaza que motivare la presentación de la solicitud o donde se produjeren sus efectos, conforme a las siguientes reglas:

(…)

5. Las acciones de tutela dirigidas contra los Jueces o Tribunales serán repartidas, para su conocimiento en primera instancia, al respectivo superior funcional de la autoridad jurisdiccional accionada.

(…)

11. Cuando la acción de tutela se promueva contra más de una auto ridad y estas sean de diferente nivel, el reparto se hará al juez de mayor jerarquía, de conformidad con las reglas establecidas en el presente artículo.(…)».

En virtud de lo anterior y conforme con lo dispues to en el referido artículo, el d espacho considera que la presente acción constitucional debe ser remitida a la Corte Suprema de Justicia.

En consecuencia, esta Sala Unitaria:ACC IÓN D E T UT EL A Radi cado: 11001 -03 -15 -000 -2023 -03525 -00

Acci onante: Mer cedes Valderram a de Arenas

w w w . c o n s e j o d e e s t a d o . g o v . c o Calle 12 No. 7 –65 – Tel: ( 60 1) 350 -6700

w w w . c o n s e j o d e e s t a d o . g o v . c o Calle 12 No. 7 –65 – Tel: ( 60 1) 350 -6700 Bogotá D.C. – Colombia 4

RESUELVE

Por conducto de la Secretaría General, REMITIR el presente expediente a la Corte Suprema de Justicia para lo de su cargo, en aplicación de los numerales 5.° y 11 del artículo 1° del Decreto 333 de 2021.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

GABRIEL VALBUENA HERNÁNDEZ

Consejero de Estado