CE - 110010315000202303575001AUTOQUERECHAZ20230719184921
Detalles
- Título
- CE - 110010315000202303575001AUTOQUERECHAZ20230719184921
- Autor
- Consejo de Estado
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- —
Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN PRIMERA
Bogotá, D. C., diecinueve (19) de julio de dos mil veintitrés (2023)
Referencia ACCIÓN DE TUTELA Radicación: 11001-03-15-000-2023-03575-00
Accionante: BEATRIZ EUGENIA LONDOÑO DELGADO
Accionados: TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE RISARALDA
Auto que rechaza acción de tutela
Procede este Despacho a pronunciarse respecto de la admisión de la acción de tutela pr esentada por la ciudadana Beatriz Eugenia Londoño Delgado , actuando en representación de su hija menor de dieciocho años de edad Z.R.L.D., en contra del Tribunal Administrativo de Risaralda – Sala Cuarta de Decisión, con miras a que se amparara el derecho fundamental a la educación de su hijo menor, amenazado con ocasión de «la emisión del fallo TRIBUNAL
CONTENCIOSO ADMINI STRATIVO DE RISARALDA SALA CUARTA DE
DECISIÓN con el MAGISTRADO PONENTE LEONARDO RODRÍGUEZ
ARANGO».
Para resolver lo pertinente, el Despacho realiza las siguientes:
CONSIDERACIONES
1. Mediante auto de 5 de julio de 2023, este Despacho inadm itió el mecanismo de amparo referencia, al advertir que los hechos que fundamentan la presente acción de amparo no eran claros.
CONSIDERACIONES
1. Mediante auto de 5 de julio de 2023, este Despacho inadm itió el mecanismo de amparo referencia, al advertir que los hechos que fundamentan la presente acción de amparo no eran claros.
2. En cumplimiento de lo anterior, el 7 de julio de 2023, la Secretaría General de esta Corporación, a t ravés de correo electrónic o, le notificó a l a parte accionante, el auto que inadmitió la demanda de tutela y anexó su copia. Sin embargo, hasta la fecha la parte accionante ha guardado silencio.
3. Como consecuencia de lo anterior, y en virtud de lo dispuesto en el artículo 17 del Decreto 2591 de 1991, se rechazará la presente acción de tutela.
En mérito de lo expuesto el Despacho, RESUELVE: PRIMERO: RECHAZAR la acción de tutela presentada por la ciudadana Beatriz Eugenia Londoño Delgado en contra del Tribunal Administrativo2
Radicación: 11001-03-15-000-2023-03575-00
Accionante: Beatriz Eugenia Londoño Delgado
de Risaralda – Sala Cuarta de De cisión, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
SEGUNDO: ARCHIVAR las presentes diligencias, por Secretaría General de la Corporación efectúense las anotaciones de rigor.
NOTIFÍQUESE y CÚMPLASE,
(Firmado electrónicamente)
ROBERTO AUGUSTO SERRATO VALDÉS
Consejero de Estado
P:(15)