CE - 110010315000202303886001AUTOQUERESUEL20230914154139

Consejo de Estado

Icono de documento PDFDescargar PDFDisponible

Detalles

Título
CE - 110010315000202303886001AUTOQUERESUEL20230914154139
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
—

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA - SUBSECCIÓN A

Consejera Ponente: Marta Nubia Velásquez Rico

Bogotá, D.C., catorce (14) de septiembre de dos mil veintitrés (2023)

Radicación: 110010315000202303886 00

Accionante: Ángel Rodrigo Pérez Lemus Accionado: Consejo de Estado – Sección Quinta Referencia: Acción de tutela – Declara nulidad

I. ANTECEDENTES

1. El señor Ángel Rodrigo Pérez Lemus presentó demanda de tutela contra la Sección Quinta del Consejo de Estado , por considerar vulnerados sus derechos fundamentales al debido proceso, a la igualdad, de participación política y de acceso a la administración de justicia.

La referida vulneración se predica respecto de la providenc ia proferida el 30 de marzo de 2023, mediante la cual se negaron las pretensiones de nulidad contra los actos de elección de Gustavo Petro Urrego y de Francia Elena Márquez Mina como Presidente y Vicepresidenta de la República, respectivamente.

2. Mediante auto del 31 de julio de 2023, se admitió la demanda de tutela, se ordenó notificar a la autoridad judicial accionad a y se vinculó como terceros con interés a las precitadas autoridades.

3. El 22 de agosto siguiente, la Subsección A de la Sección Tercera del Consejo de Estado dictó sentencia de tutela de primera instancia.

4. Posteriormente, en escrito del 31 de agosto de 2023, el señor Harol Eduardo Sua

3. El 22 de agosto siguiente, la Subsección A de la Sección Tercera del Consejo de Estado dictó sentencia de tutela de primera instancia.

4. Posteriormente, en escrito del 31 de agosto de 2023, el señor Harol Eduardo Sua Montaña solicitó la nulidad de la anterior providencia, al consi derar que debió ser vinculado al presente trámite constitucional, en su calidad de coadyuvante en el proceso en el que se dictó la decisión cuestionada con la solicitud de amparo.

II. CONSIDERACIONES

La Corte Constitucional ha sostenido que es necesario vincular y notificar del auto admisorio a las personas directamente interesadas -accionante, accionado y a los terceroscon el fin de que “puedan comprender la decisión judicial con la que seRadicación: 110010315000202303886 00

Accionante: Ángel Rodrigo Pérez Lemus Accionado: Consejo de Estado – Sección Quinta Referencia: Acción de tutela

2 inicia el trámite constitucional, los efectos que tiene y en razón a ello, actuar dentro del mismo según sus intereses”1.

En ese contexto, se precisó que la falta de notificación del auto admisorio a las partes o a los terceros con interés directo en el proceso origina una nulidad por indebida notificación y se concluyó que “… será insubsanable en tanto se tratará de un evento asimilable a la pretermisión de la instancia (art. 136, par. del CGP). En estos casos deberá rehacerse la etapa afectada de nulidad”2.

En el presente asunto, el despacho advierte que, en efecto, mediante providencia

estos casos deberá rehacerse la etapa afectada de nulidad”2.

En el presente asunto, el despacho advierte que, en efecto, mediante providencia del 10 de marzo de 2023, la Sección Quinta de la corporación reconoció al señor Harold Eduardo Sua Montaña como coadyuvante de la parte actora en el trámite del proceso de nulidad electoral identificado con el radicado No. 110010328000202200151 00 y, por consiguiente, tiene un interés legítimo en el resultado del presente asunto.

Asimismo, se advierte la necesidad de vincular al Consejo Nacional Electoral al presente asunto, toda vez que en el referido proceso se cuestiona la legalidad de la Resolución No. 3235 del 23 de junio de 2022 “por medio de la cual se declara la elección de Presidente y Vicepresidenta de la República de Colombia, periodo 20222026, y se ordena expedir las respectivas credenciales” , la cual fue proferida por dicha autoridad.

Así las cosas, teniendo en cuenta que en el auto admisorio de la demanda de tutela no se vinculó a l señor Harold Eduardo Sua Montaña, ni al Consejo Nacional Electoral, el despacho considera que se configuró una de las causales de nulidad insaneable, prevista en el parágrafo del artículo 136 del Código General del Proceso, “pretermitir íntegramente la respectiva instancia”, tal y como lo precisó la Corte Constitucional.

Por lo expuesto, se declarará la nulidad de la sentencia proferida por esta Subsección el 22 de agosto de 2023 y, a su vez, se ordenará vincular al señor Harold Eduardo Sua Montaña y al Consejo Nacional Electoral, por asistirles interés directo

Subsección el 22 de agosto de 2023 y, a su vez, se ordenará vincular al señor Harold Eduardo Sua Montaña y al Consejo Nacional Electoral, por asistirles interés directo en la actuación de la referencia.

Como consecuencia, se

1 Auto 397 de 19 de junio de 2018. M.P. Alejandro Linares Cantillo. 2 Ibidem.Radicación: 110010315000202303886 00

Accionante: Ángel Rodrigo Pérez Lemus Accionado: Consejo de Estado – Sección Quinta Referencia: Acción de tutela

3

RESUELVE

PRIMERO: DECLARAR la nulidad de la sentencia proferida por la Subsección A de la Sección Tercera del Consejo de Estado el 22 de agosto de 2023

SEGUNDO: VINCULAR al señor Harold Eduardo Sua Montaña y al Consejo Nacional Electoral, como terceros interesados en el proceso.

TERCERO: por Secretaría General de la Corporación, REMITIR copia de la demanda de tutela junto con sus anexos, del auto del 24 de julio de 2023 y de esta providencia para que, en el término de dos (2) días, los terceros vinculados en el ordinal anterior tengan la oportunidad de intervenir en la presente actuación.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE

MARTA NUBIA VELÁSQUEZ RICO

BARG

Nota: esta providencia fue suscrita en forma electrónica mediante el aplicativo SAMAI, de manera que el certificado digital que arroja el sistema permite validar la integridad y autenticidad del presente documento en el

BARG

Nota: esta providencia fue suscrita en forma electrónica mediante el aplicativo SAMAI, de manera que el certificado digital que arroja el sistema permite validar la integridad y autenticidad del presente documento en el link https://relatoria.consejodeestado.gov.co:8080/Vistas/documentos/evalidador. Igualmente puede acceder al aplicativo de validación escaneando con su teléfono celular el código QR que aparece a la derecha.

Consultar sobre este documento ...