CE - 110010315000202304259001AUTOQUEADMITE20230816082144

Consejo de Estado

Icono de documento PDFDescargar PDFDisponible

Detalles

Título
CE - 110010315000202304259001AUTOQUEADMITE20230816082144
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
—

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN B

Magistrado Ponente: Alberto Montaña Plata

Bogotá DC, 14 de agosto de 2023

Radicación: 11001-03-15-000-2023-04259-00

Demandante: Samuel Arturo Sánchez Cañón Demandado: Comisión Nacional de Disciplina Judicial y otro Naturaleza: Acción de tutela

Procede el despacho a pronunciarse sobre la admisión de la acción de tutela presentada por Samuel Arturo Sánchez Cañón y la solicitud de pruebas:

1. Admisión

De conformidad con lo previsto por el artículo 86 de la Constitución Política y el Decreto 259 1 de 1991, SE ADMITE en primera instancia la acción de tutela de la referencia, instaurada por Samuel Arturo Sánchez Cañón contra la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Caldas y la Comisión Nacional de Disciplina Judicial.

2. Solicitud de pruebas

En el escrito de tutela, la actora solicitó (se trascribe)1

“1. Ofíciese a la Comisión Seccional o a la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, para que remitan con destino a la actuación, el expediente digital correspondiente a la actuación disciplinaria surtida en mi contra, distinguida bajo el radicado número 17001-1102-000-2019-00453-00

2. Sírvase, Honorable Magistrado C onstitucional, oficiar a la Comisión

bajo el radicado número 17001-1102-000-2019-00453-00

2. Sírvase, Honorable Magistrado C onstitucional, oficiar a la Comisión Nacional de Disciplina Judicial para que remita con destino a esta actuación constitucional, la constancia electrónica de radicación del proyecto de sentencia por parte del H. Magistrado Ponente, doctor MAURICIO FERNAND O RODRÍGUEZ TAMAYO, donde se registre la fecha y hora de radicación, así como la constancia de envío a los demás Honorables Magistrados, en la que también se registre la fecha y hora de remisión a cada uno de los miembros de la Sala, con la anticipación de dos (2) días establecida en el Reglamento Interno de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial – Acuerdo 003 del 25 de junio de 2021-.

Inspección Ocular:

Ordénese la realización de una inspección ocular a las instalacione s de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, con el apoyo de la Policía judicial y la presencia de los suscritos, (…)

1 Folios 68 y 70Radicación: 11001-03-15-000-2023-04259-00

Demandante: Samuel Arturo Sánchez Cañón Demandado: Comisión Nacional de Disciplina Judicial y otro Naturaleza: Acción de tutela Decisión: Admite y accede a pruebas ______________________________________________________________________________________________________________ Página 2 de 3

Respecto de las pruebas mencionadas en los numerales 1 y 2, el despacho accederá a las mismas en la me dida en que se considera que están relacionadas con los reparos expuestos por el actor en la acción de tutela

Respecto de las pruebas mencionadas en los numerales 1 y 2, el despacho accederá a las mismas en la me dida en que se considera que están relacionadas con los reparos expuestos por el actor en la acción de tutela y, en esa medida, su requerimiento es adecuado para adoptar una decisión de fondo en el presente asunto.

Respecto de la inspección ocular solicit ada, el despacho negar á dicha prueba toda vez que se considera que , con las pruebas a solicitarse , las pruebas aportadas por la parte demandante con la acción de tutela, y los informes a rendirse por parte de las autoridades judiciales demandadas, habrá material suficiente para adoptar una decisión.

Aunado a lo anterior, es importante recordar que la acción de tutela tiene un trámite preferencial y expedito, y la p ráctica de la p rueba s olicitada implicaría un retardo en los términos de la tutela, la cual se resolverá a la mayor brevedad posible.

En mérito de lo expuesto, se

RESUELVE

PRIMERO: ADMITIR la acción de tutela presentada por Samuel Arturo Sánchez Cañón , actuando en nombre propio, en contra de la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Caldas y la Comisión Nacional de

Disciplina Judicial.

SEGUNDO: NOTIFICAR Y CORRER TRASLADO de esta providencia, junto con la tutela y sus anex os, a l as autoridades demandados para que, en el término de 2 días , contados desde la fecha de notificación, rindan el informe que estimen pertinente.

TERCERO: TENER como pruebas, con el valor que les asigna la ley, los documentos allegados con la acción de tutela.

término de 2 días , contados desde la fecha de notificación, rindan el informe que estimen pertinente.

TERCERO: TENER como pruebas, con el valor que les asigna la ley, los documentos allegados con la acción de tutela.

CUARTO: OFICIAR a la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Caldas y la Comisión Nacional de Disciplina Judic ial, para que quien tenga a su cargo el expediente del proceso disciplinario No. 17001-11-02-000-201900453-00/01, lo remita escaneado a la siguiente cuenta de correo electrónico «secgeneral@consejodeestado.gov.co».

QUINTO: OFICIAR a la Comisión Nacional de Disciplina Judic ial, para que remita a la siguiente cuenta de correo electrónico «secgeneral@consejodeestado.gov.co», la constancia d e radicación, con inclusión de fecha y hora , del proyecto de la Sentencia proferido el 17 de marzo de 2023, proferido dentro del expediente N o. 17001-11-02-000-2019-Radicación: 11001-03-15-000-2023-04259-00

Demandante: Samuel Arturo Sánchez Cañón Demandado: Comisión Nacional de Disciplina Judicial y otro Naturaleza: Acción de tutela Decisión: Admite y accede a pruebas ______________________________________________________________________________________________________________ Página 3 de 3 00453-01. Adicional a lo anterior, también se deberá incluir la constancia de envío a los demás magistrados que conforman la Sala de decisión.

SEXTO: NEGAR la prueba consistente en que se realice una inspección ocular a las instalaciones de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, de conformidad con los motivos anotados en esta providencia.

SEXTO: NEGAR la prueba consistente en que se realice una inspección ocular a las instalaciones de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, de conformidad con los motivos anotados en esta providencia.

SÉPTIMO: Por Secretaría General de esta Corporación, PUBLICAR la presente providencia en la página web del Consejo de Estado.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE,

Firmado electrónicamente

ALBERTO MONTAÑA PLATA

Consultar sobre este documento ...