CE - 110010315000202304417001AUTOQUEADMITE20230901120305

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO – ADMINISTRATIVO

SECCIÓN SEGUNDA – SUBSECCIÓN A

Bogotá D. C., veintinueve (29) de agosto de dos mil veintitrés (2023)

Referencia: ACCIÓN DE TUTELA Radicación: 11001 03 15 000 2023 04417 00

Accionante: Liliana De los Ríos Hurtado Accionado: Consejo Superior de la Judicatura y otros

Derechos: Habeas data, vida digna, locomoción, igualdad, acceso a la información

AUTO

El abogado, señor Pablo Andrés Giraldo Segura, actuando como representante judicial de la señora Liliana De los Ríos Hurtado, interpone acción de tutela con la que solicita la protección de los derechos fundamentales al h abeas data, a la vida digna, a la locomoción, a la igualdad y al acceso a la información , aparentemente vulnerados por la Nación -Ministerio de Relaciones Exteriores y el Consejo Superior de la Judicatura.

Al realizarse la revisión del expediente para decidir sobre su admisión, se observa que la parte actora solicita que se decreten medidas provisionales en los siguientes términos:

[…]

Que de manera previa, se ordene al MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES , se permita la expedición de la renovación del pasaporte de mi Prohijada, a fin de salvaguardar sus derechos de manera pronta y expedita y no se siga viendo vulnerada en sus derechos fundamentales, mientras se decide de fondo este asunto, en razón a que esta solicitud pretende evitar un perjuicio mayor.

[…]2

salvaguardar sus derechos de manera pronta y expedita y no se siga viendo vulnerada en sus derechos fundamentales, mientras se decide de fondo este asunto, en razón a que esta solicitud pretende evitar un perjuicio mayor.

[…]2

Radicado: 11001 03 15 000 2023 04417 00

Accionante: Liliana De Los Ríos Hurtado

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co Para resolver se considera lo siguiente:

La figura de medidas provisionales, prevista en el artículo 7.º del Decreto 2591 de 1991, está dirigida a proteger el derecho fundamental que se encuentra vulnerado o en riesgo de que lo sea, o para impedir que se produzcan otros daños, como consecuencia de los actos que afecten los derechos del accionante o el interés general; cuando a consideración del juez resulten necesarias y urgentes.

Es así como, al realizar el estudio de la procedencia de la solicitud de la parte accionante, se observa, prima facie, que no existe evidencia que permita concluir que la protección de los derechos fundamentales invocados no pueda esperar el trámite expedito de la acción de tutela.

Asimismo, se evidencia que la medida provisional solicitada se encuentra íntimamente ligada a las pretensiones de la presente solicitud de amparo constitucional, las cuales deben resolverse, tras un juicioso estudio de todas las piezas procesales, en el fallo de tutela.

Dadas todas las circunstancias reveladas, este despacho estima que la solicitud de medida provisional presentada por la parte actora resulta improcedente, razón por la cual no será decretada.

piezas procesales, en el fallo de tutela.

Dadas todas las circunstancias reveladas, este despacho estima que la solicitud de medida provisional presentada por la parte actora resulta improcedente, razón por la cual no será decretada.

Por reunir los requisitos legales, se admite la acción de tutela de la referencia y se dispone lo siguiente:

Primero. Notificar a la Nación-Ministerio de Relaciones Exteriores y al Consejo Superior de la Judicatura, como accionados.

Segundo. Requerir al Consejo Superior de la Judicatura, para que dentro de los tres (3) días siguientes a la notificación de esta providencia, se sirva rendir informe en el cual indique a este despacho si cursa o ha cursado proceso penal en contra de la señora Liliana De los Ríos Hurtado, identificada con cédula de ciudadanía 30.296.245 de Manizales.3

Radicado: 11001 03 15 000 2023 04417 00

Accionante: Liliana De Los Ríos Hurtado

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co De existir proceso penal en contra de la señora De los Ríos Hurtado , señalar el consecutivo de radicación, el despacho judicial en el cual se adelanta(ó), el estado del proceso, localización del expediente y si existe(ó) fallo condenatorio en cabeza de la señora de los Ríos Hurtado.

Lo anterior, en virtud de los deberes de colaboración con el buen funcionamiento de la administración de justicia, establecidos en el numeral 7° del artículo 95 de la C.N.,

de la señora de los Ríos Hurtado.

Lo anterior, en virtud de los deberes de colaboración con el buen funcionamiento de la administración de justicia, establecidos en el numeral 7° del artículo 95 de la C.N., además del numeral 19 del Decreto Ley 2591 de 1991, y de los poderes correccionales del juez, contenidos en el artículo 44 de la Ley 1564 de 2012, aplicables al trámite constitucional, de acuerdo con el artículo 4° del Decreto Reglamentario 306 de 1992.

Tercero. No decretar la medida provisional solicitada por la parte accionante, de acuerdo con lo expuesto en la parte motiva de este proveído.

Cuarto. Remitir copia de la solicitud de tutela a la parte accionada, para que proceda a ejercer su derecho de defensa, si a bien lo tiene, y a rendir el respectivo informe dentro de los dos (2) días siguientes a la notificación de la presente providencia.

Notifíquese y cúmplase,

GGGJ