CE - 110010315000202304694001AUTOQUEINADMI20230901170010

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA - SUBSECCIÓN A

Consejero Ponente: JOSÉ ROBERTO SÁCHICA MÉNDEZ

Bogotá D.C., treinta y uno (31) de agosto de dos mil veintitrés (2023)

Radicación: 11001-03-15-000-2023-04694-00

Accionante: José Augusto Tamara Garrido Accionado: Presidencia de la República y otros Referencia: Acción de tutela – Inadmisión

Estando el asunto para admisión, se advierte que del escrito de tutela no hay claridad sobre los hechos ni las pretensiones que persigue la parte accionante, cuáles o cuál es la actuación o la omisión que considera transgrede sus derechos fundamentales y tampoco a qué autoridades en concreto le endilga tales acciones u omisiones.

Si bien en la demanda se presentan determinadas pretensiones, lo cierto es que no es claro de qué manera se articulan con el relato f áctico en el que sustenta su solicitud, ya que el mismo es confuso y desordenado, por lo que no permite advertir con certeza cual es el hecho o la razón que motiva la interposición de la acción de tutela. En consecuencia,

R E S U E L V E:

INADMITR la demanda de tutela de la referencia, para que, en el término de tres (3) días contados a partir del día siguiente a la notificación de esta providencia, la parte actora proceda a su corrección, so pena de su rechazo, de conformidad con lo previsto en el artículo 171 del Decreto Ley 2591 de 1991.

NOTIFÍQUESE,

parte actora proceda a su corrección, so pena de su rechazo, de conformidad con lo previsto en el artículo 171 del Decreto Ley 2591 de 1991.

NOTIFÍQUESE,

FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE2

JOSÉ ROBERTO SÁCHICA MÉNDEZ

Nota: se deja constancia de que esta providencia fue aprobada en la fecha de su encabezado y que se suscribe en forma electrónica mediante el aplicativo SAMAI del Consejo de Estado, de manera que el certificado digital que arroja el sistema permite validar su inte gridad y autenticidad en el enlace

https://relatoria.consejodeestado.gov.co:8081/Vistas/documentos/evalidador. Igualmente puede acceder al aplicativo de validación escaneando con su teléfono celular el código QR que aparece a la derecha. Se recuerda que, con la finalidad de tener acceso al expediente, los abogados tienen la responsabilidad de registrarse en el sistema Samai.

1 “Corrección de la solicitud. Si no pudiere determinarse el hecho o la razón que motiva la solicitud de tutela se prevendrá al solicitante para que la corrija en el término de tres días, los cuales deberán señalarse concretamente en la correspondiente providencia. Si no la corrigiere, la solicitud podrá ser rechazada de plano”. 2 VF