CE - 110010315000202304787001AUTOQUEDECLAR20230908155618
Detalles
- Título
- CE - 110010315000202304787001AUTOQUEDECLAR20230908155618
- Autor
- Consejo de Estado
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- —
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO AMINISTRATIVO
SECCIÓN PRIMERA
Bogotá, D.C., seis (6) de septiembre de dos mil veintitrés (2023)
Número único de radicación: 11001-03-15-000-2023-04787-00
Referencia: Acción de tutela
Actor: ÓSCAR ENRIQUE ARGEL NUTRIA
Asunto: Declara incompetencia y ordena remitir al competente
AUTO INTERLOCUTORIO
Al entrar a admitir la demanda de tutela de la referencia, el Despacho advierte que el objeto de la misma est á encaminado a que se proteja el derecho fundamental de petición, el que, a juicio del actor, l e fue vulnerado por el INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO Y CARCELARIO -INPECy el COMPLEJO CARCELARIO Y PENITENCIARIO METROPOLITANO DE BOGOTÁ “LA PICOTA”, por cuanto no ha recibido una respuesta de fondo, clara y concreta a la solicitud que les envió, en la que pidió la actualización de su cartilla biográfica y la materialización de su traslado al ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE MEDIANA
SEGURIDAD Y CARCELARIO DE MONTERÍA.
Comoquiera que dentro de las autoridades que presuntamente están infringiendo los derechos fundamentales, c uyo amparo se2
} Número único de radicación: 11001-03-15-000-2023-04787-00
Actor: ÓSCAR ENRIQUE ARGEL NUTRIA
Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co
Actor: ÓSCAR ENRIQUE ARGEL NUTRIA
Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co
solicita, está el INPEC, entidad pública del orden nacional adscrito al Ministerio de Justicia y del Derecho , la competencia para conocer de la presente acción con stitucional no radicaría en esta Corporación sino en los jueces del circuito o con igual categoría.
En efecto, el numeral 2 del artículo 2.2.3.1.2.1 , del Decreto 1069 de 26 de mayo de 20151, modificado por el artículo 2.2.3.1.2.1, del Decreto 333 de 6 de abril de 2021, “Por el cual se modifican los artículos 2.2.3.1.2.1, 2.2.3.1.2.4 y 2.2.3.1.2.5 del Decreto 1069 de 2015, Único Reglamentario del sector Justicia y del Derecho, referente a las reglas de reparto de la acción de tutela”, prevé:
“Artículo 2.2.3.1.2.1. Reparto de las acciones de tutela. Para los efectos previstos en el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, conocerán de la acción de tutela, a prevención, los jueces con jurisdicción donde ocurriere la violación o la amenaza que motivare la presentación de la solicitud o donde se produjeren sus efectos, conforme a las siguientes reglas:
[…]
2. Las acciones de tutela que se interpongan contra cualquier autoridad, organismo o entidad pública del orden nacíonal serán repartidas, para
efectos, conforme a las siguientes reglas:
[…]
2. Las acciones de tutela que se interpongan contra cualquier autoridad, organismo o entidad pública del orden nacíonal serán repartidas, para su conocimiento en primer a instancia, a los Jueces del Circuito o con igual categoría […]”.
(Resaltado fuera del texto original).
1 “Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del sector Justicia y del Derecho”.3
} Número único de radicación: 11001-03-15-000-2023-04787-00
Actor: ÓSCAR ENRIQUE ARGEL NUTRIA
Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co
Siendo ello así, se dispon drá el envió del expedien te a los juzgados del Circuito de l Distrito de Bogotá (Reparto), teniendo en cuen ta que la presunt a transgresión que se alega en la acción constitucional de la referencia se originó en esta Ciudad.
En mérito de lo expuesto, el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, en Sala Unitaria
R E S U E L V E
Por la Secretarí a General remítase el expediente de la referencia a los juzgados del Circuito del Distrito de Bogotá (Reparto), para lo de su competencia.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE,
(Firmado electrónicamente)
NUBIA MARGOTH PEÑA GARZÓN
Consejera