CE - 110010315000202305046001AUTOQUEDECLAR20230919121453

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN PRIMERA

Bogotá, D.C., diecinueve (19) de septiembre de dos mil veintitrés (2023)

Número único de radicación: 11001-03-15-000-2023-05046-00

Referencia: Acción de tutela

Actor: HUGO ANDRÉS GUTIÉRREZ RUBIANO

Asunto: Declara incompetencia y ordena remitir al competente

AUTO INTERLOCUTORIO

Al entrar a admitir la demanda de tutela de la referencia, el Despacho advierte que el objeto de la misma est á encaminado a que se proteja el derecho fundamental de petición, el que, a juicio del actor, l e fue vulnerado por el INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO Y CARCELARIO -INPECy el COMPLEJO CARCELARIO Y PENITENCIARIO CON ALTA, MEDIA y MÍNIMA SEGURIDAD DEL DISTRITO DE BOGOTÁ -COBOG-, por cuanto no ha recibido una respuesta de fondo, clara y concreta a la solicitud que les envió el 2 de febrero de 2023, en la que pidió “[…] el tránsito de tratamiento penitenciario progresivo […]”.

Comoquiera que dentro de las autoridades que presuntamente están infringiendo el derecho fundamental, cuyo amparo se solicita, está el INPEC, entidad pública del orden nacional adscrito al Ministerio de Justicia y del Derecho, la competencia para conocer de2

} Número único de radicación: 11001-03-15-000-2023-05046-00

Actor: HUGO ANDRÉS GUTIÉRREZ RUBIANO

} Número único de radicación: 11001-03-15-000-2023-05046-00

Actor: HUGO ANDRÉS GUTIÉRREZ RUBIANO

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

la presente acción con stitucional no radicaría en esta Corporación sino en los jueces del circuito o con igual categoría.

En efecto, el numeral 2 del artículo 2.2.3.1.2.1 , del Decreto 1069 de 26 de mayo de 20151, modificado por el artículo 2.2.3.1.2.1, del Decreto 333 de 6 de abril de 2021 , “Por el cual se modifican los artículos 2.2.3.1.2.1, 2.2.3.1.2.4 y 2.2.3.1.2.5 del Decreto 1069 de 2015, Único Reglamentario del sector Justicia y del Derecho, referente a las reglas de reparto de la acción de tutela”, prevé:

“Artículo 2.2.3.1.2.1. Reparto de las acciones de tutela. Para los efectos previstos en el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, conocerán de la acción de tutela, a prevención, los jueces con jurisdicción donde ocurriere la violación o la amenaza que motivare la presentación de la solicitud o donde se produjeren s us efectos, conforme a las siguientes reglas:

[…]

2. Las acciones de tutela que se interpongan contra cualquier autoridad, organismo o entidad

presentación de la solicitud o donde se produjeren s us efectos, conforme a las siguientes reglas:

[…]

2. Las acciones de tutela que se interpongan contra cualquier autoridad, organismo o entidad pública del orden nacíonal serán repartidas, para su conocimiento en primera instancia, a los Jueces del Circui to o con igual categoría […]”.

(Resaltado fuera del texto original).

Siendo ello así, se dispon drá el envió del expedien te a los juzgados del Circuito de l Distrito de Bogotá (Reparto), teniendo en cuen ta que la presunta transgresión que se alega en la ac ción constitucional de la referencia se originó en esta Ciudad.

1 “Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del sector Justicia y del Derecho”.3

} Número único de radicación: 11001-03-15-000-2023-05046-00

Actor: HUGO ANDRÉS GUTIÉRREZ RUBIANO

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

En mérito de lo expuesto, el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, en Sala Unitaria

R E S U E L V E

Por la Secretaría General remítase el expediente de l a referencia a los juzgados del Circuito del Distrito de Bogotá (Reparto), para lo de su competencia.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE,

(Firmado electrónicamente)

NUBIA MARGOTH PEÑA GARZÓN

Consejera