CE - 110010315000202305187001AUTOQUEDECLAR20230922162836

Consejo de Estado

Icono de documento PDFDescargar PDFDisponible

Detalles

Título
CE - 110010315000202305187001AUTOQUEDECLAR20230922162836
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
—

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN PRIMERA

Bogotá, D.C., veintidós (22) de septiembre de dos mil veintitrés (2023)

Número único de radicación: 11001-03-15-000-2023-05187-00

Referencia: Acción de tutela

Actora: CLARITZA MARÍA AGUDELO CASTILLO

Asunto: Declara incompetencia y ordena remitir al competente

AUTO INTERLOCUTORIO

Al entrar a admitir la demanda de tutela de la referencia, el Despacho advierte que el objeto de la misma est á encaminado a que se protejan los derechos fundamentales de petición y al debido proceso, los que, a juicio d e la actora, le fueron vulnerados por la UNIDAD DE ATENCIÓN Y REPARACIÓN INTEGRAL A LAS VÍCTIMAS -UARIV-, por cuanto no ha recibido una respuesta de fondo, clara y concreta a la solicitud que le envió el 30 de marzo de 2023, en la que pidió priorización respecto al pago de la indemnización administrativa que le fue reconocida a través de la Resolución 04102019-426404 de 13 de marzo de 2020, expedida por dicha entidad.

Comoquiera que la autoridad que presuntamente está infringiendo los derechos fundamentales, cuyo amparo se solicita, es la UARIV, entidad pública del orden nacional adscrita al Departamento2

} Número único de radicación: 11001-03-15-000-2023-05187-00

Actora: CLARITZA MARÍA AGUDELO CASTILLO

entidad pública del orden nacional adscrita al Departamento2

} Número único de radicación: 11001-03-15-000-2023-05187-00

Actora: CLARITZA MARÍA AGUDELO CASTILLO

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Administrativo para la Prosperidad Social -DPS-, la competencia para conocer de la presente acción con stitucional no radicaría en esta Corporación sino en los jueces del circuito o con igual categoría.

En efecto, el numeral 2 del artículo 2.2.3.1.2.1 , del Decreto 1069 de 26 de mayo de 20151, modificado por el artículo 2.2.3.1.2.1, de l Decreto 333 de 6 de abril de 2021 , “Por el cual se modifican los artículos 2.2.3.1.2.1, 2.2.3.1.2.4 y 2.2.3.1.2.5 del Decreto 1069 de 2015, Único Reglamentario del sector Justicia y del Derecho, referente a las reglas de reparto de la acción de tutela”, prevé:

“Artículo 2.2.3.1.2.1. Reparto de las acciones de tutela. Para los efectos previstos en el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, conocerán de la acción de tutela, a prevención, los jueces con jurisdicción donde ocurriere la violación o la amenaza q ue motivare la presentación de la solicitud o donde se produjeren sus efectos, conforme a las siguientes reglas:

[…]

tutela, a prevención, los jueces con jurisdicción donde ocurriere la violación o la amenaza q ue motivare la presentación de la solicitud o donde se produjeren sus efectos, conforme a las siguientes reglas:

[…]

2. Las acciones de tutela que se interpongan contra cualquier autoridad, organismo o entidad pública del orden nacíonal serán repartidas, para su conocimiento en primera instancia, a los Jueces del Circuito o con igual categoría […]”.

(Resaltado fuera del texto original).

Siendo ello así, se dispon drá el envió del expedien te a los juzgados del Circuito de l Distrito Turístico, Cultural e H istórico de Santa

1 “Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del sector Justicia y del Derecho”.3

} Número único de radicación: 11001-03-15-000-2023-05187-00

Actora: CLARITZA MARÍA AGUDELO CASTILLO

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Marta (Reparto), teniendo en cuen ta que la presunta transgresión que se alega en la acción constitucional de la referencia se originó en dicho ente territorial.

En mérito de lo expuesto, el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Ad ministrativo, Sección Primera, en Sala Unitaria

R E S U E L V E

Por la Secretaría General remítase el expediente de la referencia a los juzgados del Circuito del Distrito Turístico, Cultural e Histórico de Santa Marta (Reparto), para lo de su competencia.

R E S U E L V E

Por la Secretaría General remítase el expediente de la referencia a los juzgados del Circuito del Distrito Turístico, Cultural e Histórico de Santa Marta (Reparto), para lo de su competencia.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE,

(Firmado electrónicamente)

NUBIA MARGOTH PEÑA GARZÓN

Consejera

Consultar sobre este documento ...