CE - 110010315000202306723001AUTOQUEDECLAR20231107174848

Radicado: 11001-03-15-000-2023-06723-00

Demandante: José Florencio Barbosa Andrades.

.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601-350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Señor ciudadano este documento fue firmado electrónicamente. Para comprobar su validez e integridad lo puede hacer a través de la siguiente dirección electrónica: http://relatoria.consejodeestado.gov.co:8086/Vistas/documentos/evalidador

1

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN CUARTA

CONSEJERO PONENTE: MILTON CHAVES GARCÍA

Bogotá D.C., siete (7) de noviembre de dos mil veintitrés (2023)

Referencia: ACCIÓN DE TUTELA Radicación: 11001-03-15-000-2023-06723-00

Demandante: JOSÉ FLORENCIO BARBOSA ANDRADES

Demandado: PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA Y OTRO

AUTO – REMITE TUTELA

Llega al despacho la acción de tutela interpuesta por el señor José Florencio Barbosa Andrades contra la Presidencia de la República y la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas.

Al respecto, deb e precisarse que el Decreto 333 de 2021 en el artículo 1º 1, reguló el reparto de las acciones de tutela con el fin de racionalizar y desconcentrar su conocimiento, estableciendo en el numeral 2:

“(…)

2. Las acciones de tutela que se interpongan contra cualquier autoridad,

reparto de las acciones de tutela con el fin de racionalizar y desconcentrar su conocimiento, estableciendo en el numeral 2:

“(…)

2. Las acciones de tutela que se interpongan contra cualquier autoridad, organismo o entidad pública del orden nacional serán repartidas, para su conocimiento en primera instancia, a los Jueces del Circuito o con igual categoría.”

El artículo 13 del Código General del Proceso, al cual se puede acudir por remisión expresa del Decreto 306 de 1992, dispone que las normas procesales son de derecho público, de orden público y, por consiguiente, de obligatorio cumplimiento y, en ningún caso, podrán ser derogadas, modificadas o sustituidas por los funcionarios o particulares, salvo autorización expresa de la ley.

En el presente caso, el accionante interpone la presente acción contra la s citadas entidades y, concretamente, formula las siguientes pretensiones:

“ (…) 1 me entreguen la indemnización (sic) administrativs (sic) en forms (sic) prioritaria 2 actualice los documentos de mi nucleo (sic) familia.”

A partir de la s pretensiones planteadas por el actor y de lo relatado en el escrito de tutela, se puede determinar que, si bien en el escrito de tutela se demanda a la Presidencia de la República, lo cierto es que lo pretendido por el accionante es que le sea entregada por la Unidad Para la Atención y Reparación Integral a las Víctima s la indemnización administrativa por desplazamiento.

1 Modificación del artículo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015. Reparto de la acción de tutela.Radicado: 11001-03-15-000-2023-06723-00

Demandante: José Florencio Barbosa Andrades.

.

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601-350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Señor ciudadano este documento fue firmado electrónicamente. Para comprobar su validez e integridad lo puede hacer a través de la siguiente dirección electrónica: http://relatoria.consejodeestado.gov.co:8086/Vistas/documentos/evalidador

2 Por lo anterior y teniendo en cuenta que la acción de tutela fue promovida contra la Unidad Para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas , entidad del orden nacional, el conocimiento de la misma le corresponde a los Jueces del Circuito.

En consecuencia, se

RESUELVE

Remitir la acción de tutela interpuesta por el señor José Florencio Barbosa Andrades a la oficina de reparto de los Juzgados del Circuito de Bogotá.

Notifíquese y cúmplase,

(Firmado Electrónicamente)

MILTON CHAVES GARCÍA