CE - 110010315000202306921001AUTOQUEADMITEADMITE20231120155247

Demandantes: Martín Polanco Plazas y otros Demandado: Tribunal Administrativo del Caquetá Rad: 11001-03-15-000-2023-06921-00

1

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN QUINTA

Magistrado ponente: OMAR JOAQUÍN BARRETO SUÁREZ

Bogotá D.C., veinte (20) de noviembre de dos mil veintitrés (2023)

Referencia: ACCIÓN DE TUTELA Radicación: 11001-03-15-000-2023-06921-00

Demandantes: MARTÍN POLANCO PLAZAS Y OTROS

Demandado: TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL CAQUETÁ

AUTO ADMISORIO

Los señores Martín Polanco Plazas , Hugo Alberto Sánchez Ángulo, Cristián Jairo Muñoz Sayas y Víctor Alfonso Villa Giraldo , presentar on acción de tutela contra el Tribunal Administrativo del Caquetá , Sala Tercera de Decisión, con la finalidad de que se le protegieran los derechos fundamentales al debido proceso, a la igualdad y de acceso a la administración de justicia.

Consideraron vulneradas dichas garantías con ocasión de la sentencia de segunda instancia del 26 de abril de 2023, proferida dentro del proceso de nulidad y restablecimiento del derecho con radicado 18001-33-33-003-201800607-01, que promovieron en contra de la Nación, Ministerio de Defensa

segunda instancia del 26 de abril de 2023, proferida dentro del proceso de nulidad y restablecimiento del derecho con radicado 18001-33-33-003-201800607-01, que promovieron en contra de la Nación, Ministerio de Defensa Nacional, Ejército Nacional, con la que se modificaron los numerales primero y tercero de la decisión de primera instancia que accedió a las pretensiones de la demanda1 y, se confirmó en lo demás2.

El Consejo de Estado conoce de las acci ones de tutela presentadas en contra de los tribunales administrativos , según el artículo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015 “[p]or medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Justicia y del Derecho ”, modificado por el artículo 1º del Decreto 333 de 2021.

1 Sentencia del 15 de marzo de 2022, p roferida por el Juzgado Tercero Administrativo de l Circuito Judicial de Florencia, que accedió a las pretensiones de la demanda. 2 Demanda que también promovieron los señores Jairo Augusto García Conde, José Aldemar Rey Tafur y José Quiza Toledo.Demandantes: Martín Polanco Plazas y otros Demandado: Tribunal Administrativo del Caquetá Rad: 11001-03-15-000-2023-06921-00

2

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co En atención a que la solicitud cumple con los requisitos que señala el artículo 14 del Decreto 2591 de 1991, se

RESUELVE

www.consejodeestado.gov.co En atención a que la solicitud cumple con los requisitos que señala el artículo 14 del Decreto 2591 de 1991, se

RESUELVE

Primero: Admítese la acción de tutela prese ntada por los señores Martín Polanco Plazas, Hugo Alberto Sánchez Ángulo, Cristián Jairo Muñoz Sayas y Víctor Alfonso Villa Giraldo, por los motivos descritos anteriormente.

Segundo: Notifíquese por el medio más expedito y eficaz a los magistrados que integran el Tribunal Administrativo del Caquetá , Sala Tercera de Decisión, quienes podrán contestar la presente acción de tutela y allegar los documentos que pretendan hacer valer como pruebas, dentro de los tres (3) días siguientes al recibo del respectivo oficio.

Tercero: Comuníquese por el medio más expedito y efic az, la iniciación del presente trámite procesal al juez Tercero Administrativo del Circuito Judicial de Florencia, al ministro de Defensa Nacional y al comandante del Ejército Nacional, así como a los señores Jairo Augusto García Conde, José Aldemar Rey Tafur y José Quiza Toledo , para que dentro del término de tres (3) días contado a partir de la fecha de recibo de la correspondiente comunicación, manifiesten lo que consideren pertinente frente al mismo.

Lo anterior, en atención al interés que le s asiste e n las resultas de este proceso, por cuanto pueden verse afectados con la decisión definitiva que se adopte.

Cuarto: Solicítese a la secretaría de la autoridad judicial demandada y al juzgado de primera instancia vinculado que alleguen vía electrónica al correo

proceso, por cuanto pueden verse afectados con la decisión definitiva que se adopte.

Cuarto: Solicítese a la secretaría de la autoridad judicial demandada y al juzgado de primera instancia vinculado que alleguen vía electrónica al correo de la Secretaría General de esta corporación el expediente 18001-33-33-0032018-00607-01, objeto de la acción de tutela.

Quinto: Ténganse como pruebas los documentos aportados con la so licitud de amparo, con el valor probatorio que les corresponda según la ley.

Sexto: Notifíquese por el medio más expedito y eficaz esta decisión a la parte actora.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

OMAR JOAQUÍN BARRETO SUÁREZ

Magistrado

«Este documento fue firmado electrónicamente. Usted puede consultar la providencia oficial con el número de radicación en el siguiente enlace:Demandantes: Martín Polanco Plazas y otros Demandado: Tribunal Administrativo del Caquetá Rad: 11001-03-15-000-2023-06921-00

3

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co https://relatoria.consejodeestado.gov.co:8080/Vistas/Casos/procesos.aspx»