CE - 110010324000201600396001AUTOQUERESUELRESUELVE20230315102012
Detalles
- Título
- CE - 110010324000201600396001AUTOQUERESUELRESUELVE20230315102012
- Autor
- Consejo de Estado
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- —
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN PRIMERA
Bogotá, D.C., diez (10) de marzo de dos mil veintitrés (2023) Referencia: MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO Número único de radicación: 11001-03-24-000-2016-00396-00
Actor: FEDERICO DÍAZ QUINTERO Asunto: Acepta desistimiento de testimonios.
AUTO INTERLOCUTORIO La apoderada del señor FAUSTO SÁENZ ORJUELA, tercero con interés directo en las resultas del proceso, en memoriales obrantes en los índices 125 y 128 del expediente digital agregado al sistema SAMAI, manifiesta que desiste de los testimonios del señor CARLOS HERNANDO ARIAS MARROQUÍN y las señoras DIANA MARCELA PUCCINI DUSSAN y CAROLINA ANDREA BERNATE GUTIÉRREZ, decretados en la audiencia inicial llevada a cabo en el presente proceso el 24 de octubre de 2022. Para resolver, se considera:
En relación con la posibilidad de desistir de las pruebas solicitadas y decretadas en un determinado proceso judicial, el inciso 1º del artículo 175 del Código General del ProcesoCGP, establece que “[…]2
Número único de radicación: 11001-03-24-000-2016-00396-00
Actor: FEDERICO DÍAZ QUINTERO las partes podrán desistir de las pruebas no practicadas que hubieren solicitado […]”.
Actor: FEDERICO DÍAZ QUINTERO las partes podrán desistir de las pruebas no practicadas que hubieren solicitado […]”.
En concordancia con lo anterior, el artículo 316 ibidem preceptúa:
“[…] Las partes podrán desistir de l os recursos interpuestos y de los incidentes, las excepciones y los demás actos procesales que hayan promovido. No podrán desistir de las pruebas practicadas […]”. (Destacado fuera de texto). Comoquiera que a la fecha las pruebas en comento no ha n sido practicadas y ha bida cuenta que la apoderada del señor FAUSTO SÁENZ ORJUELA, tercero con interés directo en las resultas del proceso, se encuentra facultad a para desistir , el Despacho, de conformidad con lo previsto en las citadas disposiciones, procederá a aceptar dichos desistimientos. Por lo expuesto, el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, en Sala Unitaria,
R E S U E L V E:
PRIMERO: ACEPTAR el desistimiento de los testimonios del señor CARLOS HERNANDO ARIAS MARROQUÍN y las seño ras DIANA3
Número único de radicación: 11001-03-24-000-2016-00396-00
Actor: FEDERICO DÍAZ QUINTERO
MARCELA PUCCINI DUSSAN y CAROLINA ANDREA BERNATE
GUTIÉRREZ.
SEGUNDO: Permanezca el expediente en Secretaría mientras se allega la interpretación prejudicial proveniente del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina.
GUTIÉRREZ.
SEGUNDO: Permanezca el expediente en Secretaría mientras se allega la interpretación prejudicial proveniente del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE,
(Firmado electrónicamente)
NUBIA MARGOTH PEÑA GARZÓN
Consejera