CE - 110010324000202100884001AUTOQUERECHAZ20230331114414

Consejo de Estado

Icono de documento PDFDescargar PDFDisponible

Detalles

Título
CE - 110010324000202100884001AUTOQUERECHAZ20230331114414
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
—

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN PRIMERA

Bogotá, D.C., treinta (30) de marzo de dos mil veintitrés (2023)

Referencia: NULIDAD Radicado: 11001-03-24-000-2021-00884-00 (Acumulado)

Demandante: JOSÉ IGNACIO MORALES ARRIAGA Y OTROS Demandado: MINISTERIO DEL INTERIOR Y OTROS Tema: Nulidad del Decreto 1615 de 2021. Obligatoriedad de portar el carné de vacunación contra el covid-19

Auto que dispone rechazo de demandas1

Este Despacho, mediante auto de 20 de febrero de 2023, dispuso lo siguiente:

«[…] PRIMERO: ACUMULAR al proceso de la referencia los expedientes identificados con los números de radicado: 11001 -03-24-000-2022-000075002, 11001-03-24-000-2022-00031-003, 11001 -03-24-000-2022-00057-004, 11001-03-24-000-2022-00251-005 y 11 001-03-24-000-2022-00027-006, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta decisión.

SEGUNDO: INADMITIR las demandas presentadas en dichos radicados, conforme a las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.

TERCERO: CONCEDER un término de diez (10) días, contados a partir de la notificación de este proveído, para que los demandantes corrijan las demandas. Si no lo hicieren en dicho término, las mismas serán rechazadas .

[…]».

notificación de este proveído, para que los demandantes corrijan las demandas. Si no lo hicieren en dicho término, las mismas serán rechazadas . […]».

El Secretario de la Secci ón Primera de esta Corpo ración, a través d el informe obrante en el índice 165 del expediente digital, pode de presente al Despacho que:

«[…] EFECTUADAS LAS RESPECTIVAS NOTIFICACIONES ELECTRÓNICAS,

EN EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA CORREGIR LA DEMANDA, NO HUBO

MANIFESTACIÓN […]».

Así las cosas, y de conformidad con lo dispuesto en el art ículo 170 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo – CPACA, se dispondrá el rechazo de las demandas identificada s con los números de radicado 11001-03-24-000-2022-000075-00, 11001-03-24-000-2022-00031-00, 11001 -0324-000-2022-00057-00, 11001-03-24-000-2022-00251-00 y 11001 -03-24-0002022-00027-00.

1 Expediente pasa al Despacho el reparto el 13 de marzo de 2023. 2 Promovido por los señores Armando Palau y otro. 3 Promovido por Karen Tatiana Quevedo Díaz. 4 Promovido por Clara Inés Díaz Robayo. 5 Promovido por Astrid Elena Maya Jiménez. 6 Promovido por Lizeth Daniela Estupiñán Quesada.2

Radicado: 11001-03-24-000-2021-00884-00

Demandantes: José Ignacio Morales Arriaga y otros Demandada: Ministerio del Interior y otros

6 Promovido por Lizeth Daniela Estupiñán Quesada.2

Radicado: 11001-03-24-000-2021-00884-00

Demandantes: José Ignacio Morales Arriaga y otros Demandada: Ministerio del Interior y otros

Adicionalmente, se ordenará la desacumulaci ón de dichos expedientes del proceso de la referencia (expediente 11001-03-24-000-2021-00884-00 - Acumulado), y se efectuarán por Secretaría las respectivas anotaciones en el Sede Judicial para la Gestión Judicial SAMAI, en torno a la finalización de tales procesos.

Por lo expuesto, el Consejo de Estado en Sala de lo Conte ncioso Administrativo, Sección Primera, en Sala Unitaria,

R E S U E L V E:

PRIMERO: RECHAZAR las demandas identificadas con l os números de radicado 11001-03-24-000-2022-000075-007, 11001-03-24-000-2022-00031-008, 11001 -0324-000-2022-00057-009, 11001-03-24-000-2022-00251-0010 y 11001 -03-24-0002022-00027-0011, conforme con las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.

SEGUNDO: ORDENAR la desacumulación de dichos expedientes y efectuar por Secretaría las respectivas anotaciones en el Sede Judicial para la Gestión Judicial SAMAI, en torno a la fin alización de tales procesos , conforme con lo expuesto en las consideraciones de esta providencia.

TERCERO: En firme esta decisión DEVUÉLVASE el proceso al Despa cho para continuar con el trámite del proceso.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE,

las consideraciones de esta providencia.

TERCERO: En firme esta decisión DEVUÉLVASE el proceso al Despa cho para continuar con el trámite del proceso.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE,

ROBERTO AUGUSTO SERRATO VALDÉS

Consejero de Estado

CONSTANCIA: La presente providencia fue firmada elect rónicamente por el magistrado ponente en la Sede Electrónica para la Gestión Judicial SAMAI. E n consecuen cia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta, de conformidad con la ley P (10)

7 Promovido por los señores Armando Palau y otro. 8 Promovido por Karen Tatiana Quevedo Díaz. 9 Promovido por Clara Inés Díaz Robayo. 10 Promovido por Astrid Elena Maya Jiménez. 11 Promovido por Lizeth Daniela Estupiñán Quesada.

Consultar sobre este documento ...