CE - 110010324000202300096001AUTOQUEDECLAR20230424094441

Consejo de Estado

Icono de documento PDFDescargar PDFDisponible

Detalles

Título
CE - 110010324000202300096001AUTOQUEDECLAR20230424094441
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
—

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN PRIMERA

Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de abril de dos mil veintitrés (2023)

Referencia: NULIDAD Radicación: 11001-03-24-000-2023-00096-00

Demandante: JUAN DAVID AGUILAR ÁLVAREZ Demandados: DISTRITO CAPITAL DE BOGOTÁ Tema: Decreto No. 072 de 15 de febrero de 2023 «Por el cual se reglamentan las disposiciones sobre espacio público del Plan de Ordenamiento Territorial de

Bogotá D.C., y se dictan otras disposiciones».

Auto que remite por competencia1

El señor Juan David Aguilar Álvarez , en nombre propio, presentó demanda en ejercicio de l medio de control previsto en el artículo 13 7 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo – CPACA, en contra del Decreto No. 072 de 2023, suscrito por la Alcaldesa Mayo r de Bogotá D.C.

Ahora bien, llegado el momento proces al de decidir sobre la admisi ón de la demanda, el Despacho encuentra que el acto acusado, esto es, el Decreto No. 072 de 15 de febrero de 2023 , «Por el cual se reglamentan las disposiciones sobre espacio público del Plan de Ordenamiento Territorial de Bogotá D.C., y se dictan otras disposiciones”, es un acto administrativo expedido por una funcionaria del orden distrital, como lo es la Alcaldesa Mayor de Bogotá D.C.

En ese orden de ideas, resulta importante destacar que, de conformidad con lo

dictan otras disposiciones”, es un acto administrativo expedido por una funcionaria del orden distrital, como lo es la Alcaldesa Mayor de Bogotá D.C.

En ese orden de ideas, resulta importante destacar que, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1° del artículo 155 del CPACA, es competencia de los jueces administrativos en primera instancia, conocer de los procesos: «[…] 1. (…) de n ulidad de los actos administrativos proferidos por funcionarios u organismos del orde n distrital o municipal , o por las personas sujetas a este régimen cuando cumplan funciones administrativas […]» , tal como acontece en el caso sub examine, en donde se dem anda la nulidad de un decreto expedido por una autoridad del orden distrital.

Por lo anterior, se dispondrá la remisión del presente proceso a los juzgados administrativos de Bogotá, para que, previo reparto, se surta el trámite procesal correspondiente.

1 Expediente asignado por reparto el 14 de abril de 2023.2

Radicación: 11001-03-24-000-2023-00096-00

Demandantes: Juan David Aguilar Álvarez

Demandada: Distrito Capital de Bogotá

En mérito de lo expu esto, el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, en Sala Unitaria,

R E S U E L V E:

PRIMERO: DECLARAR que el De spacho no es COMPETENTE para conocer de la demanda impetrada por el señor Juan David Aguilar Álvarez , en contra del Decreto No. 072 de 15 de febrero de 2023 , expedido por Alcaldesa Mayor de

Bogotá D.C., conforme a lo expuesto en la presente providencia.

la demanda impetrada por el señor Juan David Aguilar Álvarez , en contra del Decreto No. 072 de 15 de febrero de 2023 , expedido por Alcaldesa Mayor de Bogotá D.C., conforme a lo expuesto en la presente providencia.

SEGUNDO: Por Secretaría, REMITIR el expediente a l os Juzgados Administrativos del Cir cuito Judicial de Bogotá, para que, previo reparto, se surta el trámite procesal correspondiente.

TERCERO: Por Se cretaría, EFECTÚENSE las ano taciones de r igor en la Sede para la Gestión Judicial - SAMAI.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE,

ROBERTO AUGUSTO SERRATO VALDÉS

Consejero de Estado

CONSTANCIA: La presente providenc ia fue firmada electrónicamente por el Consejero Ponente en la Sede Electrónica para la Gestió n Judicial SAMAI. En consecuencia, se gara ntiza l a autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta, de conformidad con la ley. P: (21) (10)

Consultar sobre este documento ...