CE - 110010326000201500107001AUTOQUERESUEL20230912152644

Consejo de Estado

Icono de documento PDFDescargar PDFDisponible

Detalles

Título
CE - 110010326000201500107001AUTOQUERESUEL20230912152644
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
—

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN A

Consejera ponente: MARÍA ADRIANA MARÍN

Bogotá D.C., doce (12) de septiembre de dos mil veintitrés (2023)

Radicación número: 11001-03-26-000-2015-00107-00 (54643)

Actor: JOSÉ HERNÁN SIERRA BUITRAGO

Demandado: AGENCIA NACIONAL DE MINERÍA -ANMReferencia: MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL

DERECHO

Procede el despacho a pronunciarse sobre los recursos de súplica interpuestos por las partes contra la sentencia proferida el 28 de junio de 2023 , en el proceso de la referencia, de conformidad con los siguiente:

  1. Antecedentes

La Subsección C de la Sección Tercera del Consejo de Estado, mediante sentencia proferida el 28 de junio de 20231, resolvió de fondo la demanda de única instancia de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesta por el señor José Hernán Sierra Buitrago contra la Agencia Nacional de Minería, providencia que se notificó por estado del 18 de agosto de 20232.

El 22 de agosto de 2023 3, la Agencia Nacional de Minería presentó recurso de súplica contra la re ferida sentencia, y solicitó a este despacho “ REVOCAR LA SENTENCIA DE FECHA 28 DE JUNIO DE 2023 y como consecuencia de ello NEGAR las pretensiones de la demanda”.

El 24 de agosto de 2023 4 en el mismo sentido, el apoderado de la parte

SENTENCIA DE FECHA 28 DE JUNIO DE 2023 y como consecuencia de ello NEGAR las pretensiones de la demanda”.

El 24 de agosto de 2023 4 en el mismo sentido, el apoderado de la parte demandante interpuso recurso de súplica contra el numeral segundo de la parte resolutiva de la providencia del 28 de junio de 2023.

1 Índice 56 de la Plataforma Samai del Consejo de Estado 2 Índice 60 de la plataforma Samai del Consejo de Estado 3 Índice 62 de la plataforma Samai del Consejo de Estado 4 Índice 68 de la plataforma Samai del Consejo de EstadoRadicación número: 11-001-03-26-000-2015-00107-00 (54643)

Actor: José Hernán Sierra Buitrago

Demandado: Agencia Nacional de Minería

Referencia: Nulidad y Restablecimiento del Derecho

2

Bajo los supuestos enunciados, se resolverá sobre los recursos presentados por la parte demandante y demandada en los siguientes términos:

  1. Caso concreto

Manifiestan las partes demandante y demandada que interponen recurso de súplica contra la sentencia proferida por la Subsección C de la Sección Tercera del Consejo de Estado, con el fin de resolver un proceso de única instancia.

El capítulo XII del CPACA desarrolla el tema de los recursos ordinarios y su trámite. Es así como los artículos 242, 243, 245 y 246 enuncian como tal los recursos de reposición, apelación, queja y súplica.

Luego el artículo 243A.1 del CPACA dispone explícitamente qu e los recursos ordinarios no proceden contra “ las sentencias proferidas en el curso de la única o

reposición, apelación, queja y súplica.

Luego el artículo 243A.1 del CPACA dispone explícitamente qu e los recursos ordinarios no proceden contra “ las sentencias proferidas en el curso de la única o segunda instancia”.

En los anteriores términos es dable rechazar por improcedente el recurso de súplica interpuesto en contra de la sentencia proferida por la Subsección C de la Sección Tercera del Consejo de Estado el 28 de junio de 2023 en el proceso de la referencia, dado que se tramitó en única instancia.

En mérito de lo expuesto se:

RESUELVE

PRIMERO: Rechazar por improcedente , los recursos de súplica interpuesto s por las partes contra la sentencia del 28 de junio de 2023, proferida por la Subsección C de la Sección Tercera del Consejo de Estado.

SEGUNDO: Remitir el expediente al Despacho del consejero ponente, para lo de su competencia.Radicación número: 11-001-03-26-000-2015-00107-00 (54643)

Actor: José Hernán Sierra Buitrago

Demandado: Agencia Nacional de Minería

Referencia: Nulidad y Restablecimiento del Derecho

3

Se deja constancia de que esta providencia se firma en forma electrónica mediante el aplicativo SAMAI, de manera que el certificado digital que arroja el sistema permite validar la integridad y autenticidad del presente documento en el enlace https://relatoria.consejodeestado.gov.co:8080/Vistas/documentos/evalidador.aspx

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

Firmado electrónicamente

MARÍA ADRIANA MARÍN

Magistrada

Consultar sobre este documento ...