CE - 110013331034200900019011ACLARACIONDEV20221026173140

Radicado: 11001-33-31-034-2009-00019-01 (52169)

Demandantes: Luis Miguel Contreras Herrera y otros

1

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN B

Magistrado ponente: FREDY IBARRA MARTÍNEZ

Bogotá D.C., catorce (14) de septiembre de dos mil veintidós (2022) Referencia: Reparación directa Radicación: 11001-33-31-034-2009-00019-01 (52169)

Demandantes: Luis Miguel Contreras Herrera y otros

Demandada: Rama Judicial Tema: Defectuoso funcionamiento de la administración de justicia por prescripción de la acción penal.

Aclaración de voto del magistrado Martín Bermúdez Muñoz Comparto la decisión de confirmar el fallo de primera instancia que negó las pretensiones de la demanda. En efecto, la parte actora no probó el daño, esto es que la decisión que declaró la prescripción de la acción en el proceso penal en el que los demandantes se constituyeron como parte civil les causó una pérdida de oportunidad. Por tal razón, considero que no era necesario hacer referencia a la vulneración al derecho de búsqueda de la justicia y la verdad, y no comparto las reflexiones hechas en el fallo sobre su alcance en el campo de la responsabilidad patrimonial del Estado. Fecha ut supra, Con firma electrónica

MARTÍN BERMÚDEZ MUÑOZ

Magistrado