CE - 110013343058201600127011AUTOQUEREVOCA20230919171012

Calle 12 No. 7-65 – Tel: 601 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN PRIMERA

CONSEJERO PONENTE: HERNANDO SÁNCHEZ SÁNCHEZ

Bogotá, D.C., dieciocho (18) de septiembre de dos mil veintitrés (2023)

Referencia: Medio de control de protección de derechos e intereses colectivos Núm. único de radicación: 110013343058201600127-01

Demandantes: Habitantes Barrio Danubio

Demandados: Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca -CAR;

Municipio de Soacha; y la Sociedad Apiros S.A.S.

Vinculados: Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá -EAAB E.S.P. y Curaduría Urbana núm. 2 del Municipio de Soacha

Asunto: Resuelve sobre el ajuste del efecto en que se concedieron unos recursos de apelación

AUTO INTERLOCUTORIO

Este Despacho procede a resolver sobre el ajuste del efecto en que la Subsección A de la Sección Primera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca concedió los recursos de apelación interpuestos contra la sentencia proferida el 30 de marzo de 2023.

La presente providencia tiene las siguientes partes: i) Antecedentes; ii) Consideraciones; y iii) Resuelve; las cuales se desarrollan a continuación.

I. ANTECEDENTES

La demanda

1. Los habitantes del barrio Danubio del Municipio de Soacha2

Núm. Único de radicación: 110013343058201600127-01

I. ANTECEDENTES

La demanda

1. Los habitantes del barrio Danubio del Municipio de Soacha2

Núm. Único de radicación: 110013343058201600127-01

Calle 12 No. 7-65 – Tel: 601 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

(Cundinamarca)1 presentaron demanda, en ejercicio del medio de control de protección de los derechos e intereses colectivos previsto en el artículo 144 de la Ley 1437 de 18 de enero de 2011 2, con el objeto de obtener la protección de los derechos e intereses colectivos previstos en los literales g, h, j, m y n, del artículo 4.º de la Ley 472 de 5 de agosto de 19983.

2. La Subsección A de la Sección Primera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, mediante la sentencia de 30 de marzo de 2023, accedió a las pretensiones de la demanda4.

3. La Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá -EAAB E.S.P.; la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca -CAR; y la Constructora Apiros S.A.S.; interpusieron sendos recursos de apelación contra la sentencia proferida, en primera instancia, los cuales fueron concedidos en el efecto suspensivo5.

II. CONSIDERACIONES

4. Vistos los artículos: i) 37 de la Ley 472, sobre el recurso de apelación; ii) 323 de la Ley 1564 de 12 de julio de 2012 6, sobre los efectos en que se

4. Vistos los artículos: i) 37 de la Ley 472, sobre el recurso de apelación; ii) 323 de la Ley 1564 de 12 de julio de 2012 6, sobre los efectos en que se concede la apelación; y iii) el artículo 325 ibidem, en especial, el último inciso, sobre examen preliminar.

5. En esta Sección7 se ha considerado que, de conformidad con el artículo 323 de la Ley 1564, los recursos de apelación interpuestos contra las sentencias condenatorias proferidas en el medio de control de protección de

1 Actuando en nombre propio. 2 “Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo”. 3 “Por la cual se desarrolla el artículo 88 de la Constitución Política de Colombia en relación con el ejercicio de las acciones populares y de grupo y se dictan otras disposiciones”. 4Cfr. Índice 2 del Sistema de Gestión Judicial SAMAI, Archivo denominado ED_7_110013343058201600(.pdf) NroActua 2 5Cfr. Índice 2 del Sistema de Gestión Judicial SAMAI, Archivo denominado ED_AUTOCONCEDECUADTR(.pdf) NroActua 2. 6 “Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones”. 7 Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera; auto del 8 de octubre de 2018; C.P. Hernando Sánchez Sánchez ; número único de radicación 880012333000201300025 -03. Asimismo, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, auto del 11 de agosto de 2021. C.P. Nubia Margoth Peña Garzón, número único de radicación:

Asimismo, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, auto del 11 de agosto de 2021. C.P. Nubia Margoth Peña Garzón, número único de radicación: 520012333000201800512-03.3

Núm. Único de radicación: 110013343058201600127-01

Calle 12 No. 7-65 – Tel: 601 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

los derechos e intereses colectivos se deben conceder en el efecto devolutivo y los que se subsuman dentro de los supuestos fácticos previstos en el inciso 2.º del numeral 3.º, en el efecto suspensivo.

6. Atendiendo a que la Subsección A de la Sección Primera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca: i) mediante la sentencia de 30 de marzo de 2023, accedió a las pretensiones de la demanda; y ii) mediante auto de 8 de agosto de 2023 8, concedió en efecto suspensivo los recursos de apelación interpuestos por la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá -EAAB E.S.P.; la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca -CAR; y la Constructora Apiros S.A.S. : este Despacho ajustará al efecto devolutivo los recursos de apelación y ordenará a la Secretaría General de esta Corporación comunicar este auto a la Subsección A de la Sección Primera del Tribunal

Administrativo de Cundinamarca.

En mérito de lo expuesto, el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, en Sala Unitaria,

III. RESUELVE:

Administrativo de Cundinamarca.

En mérito de lo expuesto, el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, en Sala Unitaria,

III. RESUELVE:

PRIMERO: AJUSTAR al efecto devolutivo los recursos de apelación interpuestos por la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá -EAAB E.S.P.; la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca -CAR; y la Constructora Apiros S.A.S. contra la sentencia proferida el 30 de marzo de 2023 por la Subsección A de la Sección Primera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.

SEGUNDO: ORDENAR a la Secretaría General de esta Corporación, COMUNICAR este auto al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.

8 Índice 2 del Sistema de Gestión Judicial SAMAI, Archivo denominado

ED_AUTOCONCEDECUADTR(.pdf) NroActua 2.4

Núm. Único de radicación: 110013343058201600127-01

Calle 12 No. 7-65 – Tel: 601 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

TERCERO: Cumplido lo anterior, por Secretaría General REMITIR el expediente del proceso de la referencia al Despacho para proveer lo que en derecho corresponda.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

HERNANDO SÁNCHEZ SÁNCHEZ

Consejero de Estado