CE - 130013333009201700136011AUTOQUERESUEL20230628161511

www.consejodeestado.gov.co Calle 12 No. 7 -65 – Tel: (57 -1) 350 -6700 Bogotá D.C. – Colombia

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN SEGUNDA – SUBSECCIÓN A

CONSEJERO PONENTE: GABRIEL VALBUENA HERNÁNDEZ

Bogotá, D.C., veintidós (22) de junio de dos mil veintitrés (2023) .

Referencia: Nulidad y restablecimiento del d erecho .

Radicación: 13001 -33 -33 -009 -2017 -00136 -01 (2733 -2023)

Demandante: MYRNA CLARET ARRIETA DE ANGULO Y OTROS 1

Demandado: NACI ÓN - RAMA JUDICIAL - DIRECCI ÓN

EJECUTIVA DE ADMINISTRACI ÓN JUDICIAL

Tema: Ley 1437 de 2011. Resuelve manifestación de impedim en to.

Tribunal Administrativo de Bolívar.

RESUELVE IMPEDIMENTO

Procede la Sala de Subsección a resolver la manifestación de impedimento presentada por los magistrados del Tribunal Administrativo de Bolívar dentro del proceso de la referencia.

ANTECEDENTES

La señor a Myrna Claret Arrieta de Angulo y otros , mediante apoderado , presentaron demanda encaminada a que se declare la nulidad de las Resoluciones 955 del 13 de agosto de 2015 y 6719 del 5 de octubre de 2016 , proferidas por la Dirección Ejecutiva de Administración Judicial. A título de restablecimiento del derecho

nulidad de las Resoluciones 955 del 13 de agosto de 2015 y 6719 del 5 de octubre de 2016 , proferidas por la Dirección Ejecutiva de Administración Judicial. A título de restablecimiento del derecho solicitaron que se le s reconozca n, reliquiden y pague n todas las prestaciones sociales devengadas por Álvaro Angulo Bossa (Q.E.P.D.) , con inclusión del 30% de la prima especial de servicios, conforme con lo establecido en el artículo 14 de la Ley 4ª de 1992 .

MANIFESTACIÓN DE IMPED IMENTO

Los magistrados del Tribunal Administrativo de Bolívar se declararon impedidos para conocer del asunto, «[ …] bajo el entendido que de prosperar las pretensiones de la demanda, nace un derecho del cual surgirían reclamaciones administrativas con el mismo objeto de la presente asunto po r tratarse de disposiciones

1 César Gabriel Angulo Arrieta, Julia Isabel Angulo Arrieta, Débora María Angulo Arrieta, Álvaro Angulo Arrieta , sucesores de Álvaro Angulo Bossa (Q.E.P.D)Nulidad y restablecimiento del derecho Radicado: 13001 -33 -33 -009 -2017 -00136 -01 (2733 -2023)

Demandante: Myrna Claret Arrieta de Angulo y Otros.

2 www.consejodeestado.gov.co Calle 12 No. 7 -65 – Tel: (57 -1) 350 -6700 Bogotá D.C. – Colombia en materia salarial que nos cobijan, con lo que se pondría en entredicho la objetividad e imparcialidad que debe guiar al juez al impartir justicia cuando se encuentra en situación fáctica y jurídica

Bogotá D.C. – Colombia en materia salarial que nos cobijan, con lo que se pondría en entredicho la objetividad e imparcialidad que debe guiar al juez al impartir justicia cuando se encuentra en situación fáctica y jurídica similar a la de la accionant e» .

CONSIDERACIONES

Señalaron estos funcionarios que se encuentran incursos en la causal de recusación prevista en el numeral 1.º del artículo 141 del CGP, que preceptúa lo siguiente:

«1. Tener el juez , su cónyuge, compañero permanente o alguno de sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad, interés directo o indirecto en el proceso. […]» [Negrilla fuera de texto original]

Establecido lo anterior, es necesario precisar que el artículo antes mencionado enumera las causales de recusación que excusan al fallador para el conocimiento de un determinado asunto y con fundamento en las cuales debe declararse el impedimento.

Previo a resolver lo pertinente, se debe rec ordar que la discusión planteada consiste en la reliquidación de los salarios y las prestaciones sociales con la inclusión de la prima especial de servicios; factor del cual son destinatarios, entre otros, los magistrados de los tribunales administrativos, razón más que suficiente para entender que les asiste un interés en las resultas del proceso .

Establecido lo anterior, analizada la causal esgrimida junto con los argumentos del impedimento manifestado, la Sala lo considera FUNDADO , pues como bien lo afirmaron los integrantes del mencionad o Tribunal, poseen un interés directo en el caso objeto de controversia, teniendo en cuenta que eventualmente pueden

argumentos del impedimento manifestado, la Sala lo considera FUNDADO , pues como bien lo afirmaron los integrantes del mencionad o Tribunal, poseen un interés directo en el caso objeto de controversia, teniendo en cuenta que eventualmente pueden verse cobijados con la decisión del litigio planteado, comoquiera que la prima especial de servicios que se debate podría tener incidencia directa en sus salarios y prestaciones sociales, situación que compromete su imparcialidad.

En este orden de ideas, se aceptará el impedimento manifestado por los magistrados de dicho tribunal, declarándolos separados del conocimiento del presente asunto y se ordenará que de la lista de conjueces del colegiado se designen los que han de remplazar los para administrar justicia en el sub lite.Nulidad y restablecimiento del derecho Radicado: 13001 -33 -33 -009 -2017 -00136 -01 (2733 -2023)

Demandante: Myrna Claret Arrieta de Angulo y Otros.

3 www.consejodeestado.gov.co Calle 12 No. 7 -65 – Tel: (57 -1) 350 -6700 Bogotá D.C. – Colombia Debido a lo expuesto, la Sala de Subsección A de la Sección Segunda del Consejo de Estado,

RESUELVE:

PRIMERO. DECLARAR fundado el impedimento manifestado por los magistrados del Tribunal Administrativo de Bol ívar. En consecuencia, se les separa del conocimiento del presente asunto.

SEGUNDO. DEVOLVER el expediente al Tribunal de origen, para que proceda a sortear los c onjueces que habrán de reemplazarlos.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

La anterior providencia fue discutida y aprobada por la Sala en

que proceda a sortear los c onjueces que habrán de reemplazarlos.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

La anterior providencia fue discutida y aprobada por la Sala en sesión celebrada en la fecha.

GABRIEL VALBUENA HERNÁNDEZ

Consejero de Estado

RAFAEL FRANCISCO SUÁREZ VARGAS

Consejero de Estado

JORGE IVÁN DUQUE GUTIÉRREZ

Consejero de Estado