🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CE - 200012331000200900118011ACLARACIONDEV20221026115828

Consejo de Estado

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CE - 200012331000200900118011ACLARACIONDEV20221026115828
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
—

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN B

Magistrado ponente: Martín Bermúdez Muñoz

Bogotá, 14 de septiembre de 2022

Radicado: 20001-23-31-000-2009-00118-01 (45709)

Actor: Rober Trinidad Romero Ramírez

Demandado: Nación – Rama Judicial

Referencia: Reparación directa

Aclaración de voto de Alberto Montaña Plata

Aunque comparto la decisión de negar las pretensiones, me aparto de l o señalado en el párrafo 14, según el cual “la demostración de la culpa grave imponía contar con medios de prueba que permitieran deducir que el agente conocía el daño que podía generar su acto y que no obstante conocerlo obró sin tomar las precauciones necesarias para evitar su ocurrencia; así no se acredite que quiso causarlo, es necesario probar que el grado de negligencia que acompañó su conducta fue de tal magnitud que permite presumi r tal intención” (Subrayas propias) comoquiera que, con ello confunde la culpa grave con el dolo, en cual, en efecto se requiere la intención a diferencia de la culpa grave que está desprovista de este elemento volitivo.

Firmado electrónicamente

ALBERTO MONTAÑA PLATA

Magistrado

Consultar sobre este documento ...