CE - 20230097900RECHAZORE 20240430153025

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SALA ESPECIAL DE DECISIÓN No. 14

Magistrado Ponente: Alberto Montaña Plata

Bogotá D.C., 29 de abril de 2024

Radicación: 11001-03-15-000-2023-00979-00

Actor: Liliana Patricia Londoño González

Demandado: NaciónMinisterio de Educación Nacional, Fondo de

Prestaciones Sociales del Magisterio, Municipio de Manizales Referencia: Recurso extraordinario de revisión (Ley 1437 de 2011)

Tema: rechaza recurso extraordinario de revisión.

El despacho resuelve sobre la admisión del recurso extraordinario de revisión interpuesto por la parte demandante, contra la Sentencia de 27 de enero de 2022, proferida por el Consejo de Estado, Sección Segunda, Subsección A.

Contenido: 1. Antecedentes 2. Consideraciones.

1. ANTECEDENTES

1. El 22 de febrero de 2023 1, Liliana Patricia Londoño González presentó recurso extraordinario de revisión contra la Sentencia de 27 de enero de 2022, por medio de la cual, el Consejo de Estado, Sección Segunda, Subsección A revocó el numeral tercero de la parte resolutiva del fallo de primera instancia de 31 de mayo de 2019, proferido por el Tribunal

Administrativo de Caldas.

2. Mediante Au to de 19 de julio de 2023 2, este despacho inadmitió el

primera instancia de 31 de mayo de 2019, proferido por el Tribunal Administrativo de Caldas.

2. Mediante Au to de 19 de julio de 2023 2, este despacho inadmitió el recurso extraordinario de revisión, dado que la parte actora no aportó la constancia de ejecutoria del fallo objeto del recurso, ni designó correctamente a la parte demandada , ni indicó su canal digital donde se debía notificar. Para subsanar se concedió a la recurrente el término de 5 días contados a partir de la notificación de la providencia, so pena de rechazo.

1 Índice Samai 2. 2 Índice Samai 7.Radicación: 11001-03-15-000-2023-00979-00

Actor: Liliana Patricia Londoño González Demandado: NaciónMinisterio de Educación Nacional, Fondo de Prestaciones Sociales del Magisterio, Municipio de Manizales Referencia: Recurso extraordinario de revisión (Ley 1437 de 2011)

2 de 2

2. CONSIDERACIONES

3. El despacho rechazará el recurso extraordinario de revisión presentado por la parte demandante contra la Sentencia de 27 de enero de 2022, proferida por el Consejo de Estado, Sección Segunda, Subsección A, toda vez que la demanda fue inadmitida y no se subsanó.

4. En el presente asunto, el Auto de 19 de julio de 2023, que inadmitió el recurso, se notificó a la parte demandante de conformidad con lo dispuesto por el artículo 201 de la Ley 1437 de 2011 (modificado por el artículo 50 de la Ley 2080 de 2021). El mensaje de datos, vía correo electrónico, por medio

recurso, se notificó a la parte demandante de conformidad con lo dispuesto por el artículo 201 de la Ley 1437 de 2011 (modificado por el artículo 50 de la Ley 2080 de 2021). El mensaje de datos, vía correo electrónico, por medio del cual se informó la notificación por estado del auto, se efectuó el 24 de julio de 2023 3 y, el 25 de julio del mismo año 4, se realizó la respectiva notificación. El término concedido trascurrió en silencio de la parte actora.

5. Por lo tanto, conforme con lo dispuesto por el numeral 3 del artículo 253 del CPACA, se rechazará el recurso extraordinario de revisión.

El despacho, en consecuencia,

RESUELVE

PRIMERO: RECHAZAR el recurso extraordinario de revisión interpuesto por Liliana Patricia Londoño González contra la Sentencia de 27 de enero de 2022, proferida por el Consejo de Estado, Sección Segunda, Subsección A.

SEGUNDO: NOTIFICAR esta decisión mediante estado electrónico, según lo dispuesto en el artículo 201 de Ley 1437 de 2011 (modifi cado por el artículo 50 de la Ley 2080 de 2021).

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

Firmado electrónicamente

ALBERTO MONTAÑA PLATA

DRA

3 Índice Samai 11. 4 Índice Samai 10.