CE - 2023728501COLPENSION 20240401112853

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO – ADMINISTRATIVO

SECCIÓN SEGUNDA – SUBSECCIÓN A

CONSEJERO PONENTE: LUIS EDUARDO MESA NIEVES

Bogotá D. C., veintiuno (21) de marzo de dos mil veinticuatro (2024)

Referencia: ACCIÓN DE TUTELA Radicación: 11001-03-15-000-2023-07285-01

Accionante: Administradora Colombiana de Pensiones - Colpensiones

Accionado: Dirección Ejecutiva Seccional de Administración Judicial de Bogotá

Abre incidente de desacato

Mediante escrito del 23 de febrero de 2 024, Colpensiones promovió incidente de desacato en contra de la Dirección Ejecut iva Seccional de Administraci ón Judicial de Bogotá por el presunto incumplimiento del fallo de tutela de l 18 de enero de 2024 proferido por esta Subsección, mediante el cual se ordenó lo siguiente:

“Primero: Amparar el derecho fundamental de petición, de conformidad con la parte motiva de esta providencia. En consecuencia, se ordena a la Dirección Ejecutiva Seccional de Administración Judicial de Bo gotá- Cundinamarca que, a través de la dependencia que corresponda, en el plazo máximo e improrrogable de 48 horas, responda de fondo, de manera clara y precisa y notifique su respuesta a las peticiones formuladas por Colpensiones 2, 3, 8 y 9 de junio de 2023, conforme a lo señalado en precedencia”.

A través de auto del 5 de marzo de 2024 , se requirió a la Dirección Ejecutiva Seccional

Colpensiones 2, 3, 8 y 9 de junio de 2023, conforme a lo señalado en precedencia”.

A través de auto del 5 de marzo de 2024 , se requirió a la Dirección Ejecutiva Seccional de Administración Judicial de Bogotá para que, en el término de tres (3) días siguientes a la notificación de la providencia, informara sobre el cumplimiento del fallo de tutela antes citado.

Dicha entidad fue notificada de la mencionada providencia a través de correo electrónico enviado el 7 de marzo de 2024 a la s direcciones desajbtanotif@cendoj.ramajudicial.gov.co, jramireb@cendoj.ramajudicial.gov.co y mblanchm@cendoj.ramajudicial.gov.co. Pese a ello, la entidad guardó silencio.AC CI ÓN DE TUTE L A Radicado: 11001 -03 -15 -000 -2023 -07285 -01

Accionante: Colpensiones

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

Teniendo en cuenta lo anterior, se dará apertura al incidente de desacato interpuesto por Colpensiones, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 27 y 52 del Decreto 2591 de 1991.

En consecuencia, se DISPONE:

Primero: Abrir el trámite incidental de desacato propuesto por Colpensiones contra la Dirección Ejecutiva Seccional de Administración Judicial de Bogotá, de conformidad con los artículos 27 y 52 del Decreto 2591 de 1991.

Segundo: Notificar por el medi o más expedito al accionante y al doctor J osé Camilo

Dirección Ejecutiva Seccional de Administración Judicial de Bogotá, de conformidad con los artículos 27 y 52 del Decreto 2591 de 1991.

Segundo: Notificar por el medi o más expedito al accionante y al doctor J osé Camilo Guzmán Santos, director ejecutivo seccional de administración judicial de Bogotá.

Tercero: Correr traslado del presente incidente al director ejecutivo de administración judicial de Bogotá para que, dentro de los tres (3) días siguientes a la notificación de esta providencia, proceda a rendir el respectivo informe relacionado con el cumplimiento de la sentencia de tutela del 18 de enero de 2024, en el cual podrá aportar o pedir las pruebas que pretenda hacer valer en ejercicio de su derecho de defensa y que demuestren el cumplimiento del mencionado fallo.

Cuarto: Exhortar al director ejecutivo seccional de administración j udicial de Bogotá, José Cami lo Guzmán Santos , para que , de no haberlo hecho, cumpla de manera inmediata y sin dilación alguna la orden impartid a en la sentencia de tutela del 18 de enero de 2024, so pena de incurrir en las sanciones previstas en los artículos 27 y 53 del Decreto 2591 de 1991.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

LUIS EDUARDO MESA NIEVES

Consejero de Estado

CONSTANCIA: La presente providencia fue firmada electrónicamente por el consejero ponente en la plataforma del Consejo de Estado denominada Samai . En consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta, de conformidad con el artículo 186 del CPACA.