CE-25000-23-24-000-1994-04722-01(6032)-2000

IMPEDIMENTO DE CONSEJERO DE ESTADO - Se configura por haber conocido del proceso en instancia anterior La señora Consejera de Estado, [...]., mediante escrito que antecede, manifiesta a la Sala encontrarse incursa en la causal de impedimento prevista en el numeral 2 del artículo 150 del Código de Procedimiento Civil, “… por cuanto del examen de las piezas procesales que integran el expediente se evidencia que la suscrita Consejera de Estado conoció del proceso en instancia anterior, como quiera que la providencia que decide un recurso de súplica contra un auto que adicionó de oficio el auto de apertura a pruebas se encuentra suscrita por mí, entre otros magistrados que integran la Sección Primera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca”. [E]fectivamente la circunstancia descrita se encuentra contemplada como causal de recusación en el precitado artículo del Código de Procedimiento Civil.

FUENTE FORMAL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL – ARTÍCULO 150

NUMERAL 2

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN PRIMERA

Consejero ponente: MANUEL SANTIAGO URUETA AYOLA

Bogotá, D. C., trece (13) de julio del dos mil (2000) Radicación número: 25000-23-24-000-1994-04722-01(6032)

Actor: A.B.C. COMPUTER LTDA

Demandado: MINISTERIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PUBLICO – MINHACIENDA Y OTRO Acción: Nulidad y restablecimiento del derecho

La señora Consejera de Estado, Doctora OLGA INÉS NAVARRETE BARRERO,

mediante escrito que antecede, manifiesta a la Sala encontrarse incursa en la causal de impedimento prevista en el numeral 2 del artículo 150 del Código de Procedimiento Civil, “… por cuanto del examen de las piezas procesales que integran el expediente se evidencia que la suscrita Consejera de Estado conoció del proceso en instancia anterior, como quiera que la providencia que decide un recurso de súplica contra un auto que adicionó de oficio el auto de apertura a pruebas se encuentra suscrita por mí, entre otros magistrados que integran la Sección Primera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca”. Como efectivamente la circunstancia descrita se encuentra contemplada como causal de recusación en el precitado artículo del Código de Procedimiento Civil, la Sala RESUELVE 1.- ACEPTAR el impedimento manifestado por la señora Consejera de Estado, Doctora OLGA INÉS NAVARRETE BARRERO y, en consecuencia, declararla separada del conocimiento de este proceso. Como el quórum de la Sala de Decisión no se ve afectado, no se designará conjuez que reemplace a la Doctora OLGA INÉS NAVARRETE BARRERO. 2.- Se reconoce al abogado Antonio Granados Cardona como apoderado de la Unidad Administrativa Especial - Dirección de Impuestos y Aduanas - DIAN, parte demandada dentro de este proceso, en los términos y para los fines del poder conferido que obra a folio 10 de este cuaderno. Notifíquese y cúmplase. La anterior providencia fue leída, discutida y aprobada por la Sala en su sesión de 13 de julio del 2000.

JUAN ALBERTO POLO FIGUEROA GABRIEL E. MENDOZA MARTELO

Presidente

MANUEL SANTIAGO URUETA AYOLA