CE-25000-23-24-000-2003-01068-02_20070715-2004
Consejo de Estado
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CE-25000-23-24-000-2003-01068-02_20070715-2004
- Autor
- Consejo de Estado
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 2004
ACUMULACIÓN DE PROCESOS – Procede al encontrarse reunidos los presupuestos legales para ello Según lo dispuesto en el artículo 238, numeral 1, del Código Contencioso Administrativo, deben acumularse y fallarse en una sola sentencia los varios procesos promovidos contra unas mismas elecciones, aunque sean distintas las causas de las demandas, entre otros casos. Siendo así, habrá de disponerse la acumulación de los procesos (…) promovidos por los señores, Sigífredo Díaz Fernández (radicación número: 25000-23-24-000-2003-01068-02), Mario Enrique Amézquita (radicación número: 25000-23-24-000-2003-01177-01) y Pablo Emilio Montenegro Cruz, Gonzalo Parra Díaz, José Antonio Orduz, Luis Daniel Niño Barrera y Ovidio Ariza Ballén (radicación número: 25000-23-15-000-2003-0112101).
FUENTE FORMAL: CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO – ARTÍCULO 238 NUMERAL 1
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION QUINTA
Consejero ponente: FILEMON JIMENEZ OCHOA
Bogotá, D.C., quince (15) de julio de dos mil cuatro (2004) Radicación número: 25000-23-24-000-2003-01068-02(3206-3211-3223)
Actor: SIGIFREDO DIAZ FERNANDEZ Y OTROS
Demandado: OCTAVIO NIÑO QUINTERO Y OTROS – EDILES JUNTAS
ADMINISTRADORAS LOCALES CIUDAD DE BOGOTÁ Referencia: Acumulación de procesos
Cursan en esta Sección tres procesos electorales iniciados en virtud de demandas presentadas, en su orden, por los ciudadanos Sigífredo Díaz Fernández (radicación número: 25000-23-24-000-2003-01068-02), Mario Enrique Amézquita (radicación número: 25000-23-24-000-2003-01177-01) y Pablo Emilio Montenegro Cruz, Gonzalo Parra Díaz, José Antonio Orduz, Luis Daniel Niño Barrera y Ovidio Ariza Ballén (radicación número: 25000-23-15-000-2003-01121-01), cuya sustanciación correspondió al Consejero doctor Filemón Jiménez Ochoa. Las distintas demandas fueron presentadas en su orden por: 1.El ciudadano Sigífredo Díaz Fernández, quien ha solicitado se declare que es nula el Acta Parcial de Escrutinio de Votos para Juntas Administradoras Locales (formulario E-26) de 4 de noviembre de 2.003, correspondiente a la JAL 16, Puente Aranda, de Bogotá, D. C., y relativo a la elección realizada el 26 de octubre de 2003, en cuanto declaró la elección del señor Octavio Niño Quintero, como Edil de esa localidad para el período 2.004 a 2.007 (expediente 25000-23-24-0002003-01068-02). 2.El ciudadano Mario Enrique Amézquita, quien ha solicitado se declare nula el Acta Parcial de Escrutinio de Votos para la Junta Administradora Local de Puente Aranda, de Bogotá, D. C., en cuanto declaró elegida Edil a la señora Blanca Dilia
Moreno Toro en las elecciones realizadas el 26 de octubre de 2003. (expediente 25000-23-24-000-2003-01177-01).
3. Los ciudadanos Pablo Emilio Montenegro Cruz, Gonzalo Parra Díaz, José Antonio Orduz, Luis Daniel Niño Barrera y Ovidio Ariza Ballén, han solicitado se declare nulo el acto dictado por la Comisión Escrutadora de la Localidad de Puente Aranda, por medio del cual se declaró elegidos a los señores Luis
Fernando Betancourt M., Octavio Niño Quintero, Ciro Alberto Onzaga Cabanzo, Antonio José Leonardo Amaya Bernal, Robertino Romero Sarmiento, Blanca Dilia Moreno Toro, Jairo de Jesús Cuesta Novoa, Myriam Yanneth Mora Barrera, Fernando León Rivera, Dixon Carrascal P. y Cirano Augusto Cardona Toro, Ediles de la localidad de Puente Aranda, Zona 16 de Bogotá, para el período 2.004 a 2.007 (expediente 25000-23-15-000-2003-01121-01). Según lo dispuesto en el artículo 238, numeral 1, del Código Contencioso Administrativo, deben acumularse y fallarse en una sola sentencia los varios procesos promovidos contra unas mismas elecciones, aunque sean distintas las causas de las demandas, entre otros casos. Siendo así, habrá de disponerse la acumulación de los procesos referidos. No hay lugar a convocar audiencia de sorteo del Consejero sustanciador de los procesos acumulados, por cuanto la sustanciación de todos correspondió al Consejero doctor Filemón Jiménez Ochoa. Por lo expuesto el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo,
Sección Quinta, resuelve: Decrétase la acumulación de los procesos promovidos por los señores, Sigífredo Díaz Fernández (radicación número: 25000-23-24-000-2003-01068-02), Mario Enrique Amézquita (radicación número: 25000-23-24-000-2003-01177-01) y Pablo Emilio Montenegro Cruz, Gonzalo Parra Díaz, José Antonio Orduz, Luis Daniel Niño Barrera y Ovidio Ariza Ballén (radicación número: 25000-23-15-000-200301121-01), para ser fallados en una misma sentencia.
NOTIFÍQUESE.
MARÍA NOHEMÍ HERNÁNDEZ PINZÓN
Presidenta
REINALDO CHAVARRO BURITICÁ FILEMÓN JIMÉNEZ OCHOA
DARÍO QUIÑONES PINILLA
VIRGILIO ALMANZA OCAMPO
Secretario