🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CE-25000-23-26-000-1996-12585-01(18890)A-2010

Consejo de Estado

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CE-25000-23-26-000-1996-12585-01(18890)A-2010
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
2010

ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA - Solicitud de prelación de fallo y declaración de impedimento / IMPEDIMENTO - Manifestado por Consejera de la Sección Tercera del Consejo de Estado / IMPEDIMENTO - Casual prevista en numeral 2 del artículo 150 del Código Procedimiento Civil / CAUSAL DE IMPEDIMENTO - Haber conocido el proceso en instancia anterior / IMPEDIMENTO - Se declara fundado Procede la Sala a pronunciarse sobre el impedimento manifestado dentro de este asunto por la señora Consejera doctora Myriam Guerrero de Escobar. (…) La causal invocada es la consagrada en el numeral 2 del artículo 150 del C.P.C. relativa a haber conocido el proceso en instancia anterior. (…) Dado que la doctora Myriam Guerrero de Escobar conoció del presente proceso en su calidad de Magistrada del Tribunal de primera instancia, la Sala encuentra configurada la causal de impedimento prevista en el numeral 2° del artículo 150 del Código de Procedimiento Civil

FUENTE FORMAL: CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL - ARTÍCULO 150

PRELACIÓN DE FALLO - Por encontrarse la demandante en difícil situación económica por la muerte de su esposo en el hecho dañoso que se demanda / SOLICITUD DE PRELACIÓN DE FALLO - No procede al no encontrarse dentro de las causales dispuestas en la norma / SOLICITUD DE PRELACIÓN DE FALLO - No cumple con los requisitos La señora María Rosmira Posso Areiza solicitó que se le dé prelación a este asunto, con fundamento en que como consecuencia de la muerte de su esposo, el señor José Lucinio Aguilera Aguilera, se encuentra en una “situación económica

lamentable”. (…) Al respecto y una vez revisada la citada solicitud, la Sala encuentra que el presente proceso no cumple con los requisitos exigidos por el artículo 18 de la Ley 446 de 1998, razón por la cual se denegará tal petición.

FUENTE FORMAL: LEY 446 DE 1998 - ARTICULO 18

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GÓMEZ

Bogotá, D.C., tres (3) de marzo de dos mil diez (2010) Radicación número: 25000-23-26-000-1996-12585-01(18890)

Actor: MARIA ROSMIRA POSSO AREIZA Y OTROS

Demandado: MINISTERIO DE DEFENSA Y OTRO

Referencia: SOLICITUD DE PRELACIÓN DE FALLO Y DECLARACIÓN DE

IMPEDIMENTO - ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA

1. De la declaración de impedimento Procede la Sala a pronunciarse sobre el impedimento manifestado dentro de este asunto por la señora Consejera doctora Myriam Guerrero de Escobar (fl.152 cno. ppal.).

ANTECEDENTE La señora Consejera de Estado Myriam Guerrero de Escobar manifestó su impedimento para conocer de este asunto por hallarse incursa en la causal prevista en el numeral 2° del artículo 150 del C.P.C., toda vez que en su condición de Magistrada del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, conoció el proceso en primera instancia. CONSIDERACIONES La causal invocada es la consagrada en el numeral 2 del artículo 150 del C.P.C.

relativa a haber conocido el proceso en instancia anterior. Dado que la doctora Myriam Guerrero de Escobar conoció del presente proceso en su calidad de Magistrada del Tribunal de primera instancia, la Sala encuentra configurada la causal de impedimento prevista en el numeral 2° del artículo 150 del Código de Procedimiento Civil. (fls. 116 a 128, cno. ppal.).

2. De la prelación de fallo La señora María Rosmira Posso Areiza solicitó que se le dé prelación a este asunto, con fundamento en que como consecuencia de la muerte de su esposo, el señor José Lucinio Aguilera Aguilera, se encuentra en una “situación económica lamentable” (fl. 151, cno. ppal.).

Al respecto y una vez revisada la citada solicitud, la Sala encuentra que el presente proceso no cumple con los requisitos exigidos por el artículo 18 de la Ley 446 de 1998, razón por la cual se denegará tal petición. Por lo expuesto, se RESUELVE: PRIMERO: ACEPTAR el impedimento manifestado por la Consejera de Estado, doctora Myriam Guerrero de Escobar.

SEGUNDO: NEGAR la solicitud de prelación de fallo formulada por la parte actora el día 24 de septiembre de 2009.

CÓPIESE, NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

RUTH STELLA CORREA PALACIO

Presidente

MAURICIO FAJARDO GÓMEZ

ENRIQUE GIL BOTERO

Consultar sobre este documento ...