CE - 250002315000202201119011ACLARACIONDEV20221212130216

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN SEGUNDA – SUBSECCIÓN “A” Aclaración de voto Bogotá D.C., seis (6) de diciembre de dos mil veintidós (2022) Acción de tutela Radicado: 25000-23-15-000-2022-01119-01

Accionante: Fiduciaria La Previsora S.A. - Defensa Jurídica Extinto Departamento Administrativo de Seguridad DAS y su Fondo Rotatorio Accionado: Juzgado Sesenta y Dos Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá Respetuosamente aclaro mi voto de la decisión mayoritaria que confirmó la decisión de primera instancia de negar la protección deprecada por la accionante.

Las razones en las que me fundamento son las siguientes:

En la providencia mencionada se indicó qu e la acc ión instaurada satisfacía la exigencia de la relevancia constitucional. En esa medida, se efectuó un estudio de fondo d el defecto procedimental invocado y se determinó q ue es te no se configuró. Al respecto, considero que la so licitud de amparo no superaba el mencionado requisito, dado que los desacuerdos expuestos en la acción de tutela se limitaban a discutir aspectos de mera legalidad, a intentar reabrir el debate efectuado en el proceso ordinario y a desconocer la autonom ía e interpretación de la autoridad judicial accionada. En consecuencia, aclaro el vot o bajo el enten dido que debió declararse la improcedencia de la acción, conforme a lo sostenido. Con estos argumentos sustento mi aclaración de voto, Fecha ut supra En consecuencia, aclaro el vot o bajo el enten dido que debió declararse la improcedencia de la acción, conforme a lo sostenido. Con estos argumentos sustento mi aclaración de voto, Fecha ut supra WILLIAM HERNÁNDEZ GÓMEZ Firma electrónica