CE - 250002336000201800534021ACLARACIONDEV20230622140839
Detalles
- Título
- CE - 250002336000201800534021ACLARACIONDEV20230622140839
- Autor
- Consejo de Estado
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- —
REPÚBLICA DE COLOMBIA
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA - SUBSECCIÓN B
Bogotá DC, veinticinco (25) de mayo de dos mil veintitrés (2023).
Magistrado ponente: ALBERTO MONTAÑA PLATA Expediente: 25000-23-36-000-2018-00534-02 (68.186)
Demandante: RG COMERCIAL SA
Demandado: INDUSTRIA MILITAR (INDUMIL)
Medio de control: CONROVERSIAS CONTRACTUALES
ACLARACIÓN DE VOTO
Aunque comparto el sentido de la decisión aprobada por la mayoría de la Subsección , consistente en revocar la sentencia que declaró la nulidad del acto contenido en el oficio mediante el cual Indumil impuso multas a la compañía contratista por falta de competencia, porque se trata de un contrato que se rige por el derecho privado , discrepo del análisis efectuado respecto de la declaración de nulidad de dicho oficio que impuso multa por violación del derecho del debido proceso , por cuanto no se acreditó el cumplimiento del parágrafo tercero de la cláusula décima del contrato de compraventa no. 1-081 de 22 de agosto de 2016 , en el sentido de adelantar en forma previa a la imposición de multas el procedimiento establecido ante la compañía de seguros que amparó el cumplimiento de las obligaciones, pues , al expediente no se allegó la póliza de seguros en comento, como tampoco el manual de contratación de la propia entidad , documentos con los que se sustentaría la infracción del contrato por desconocimiento de los procedimientos o trámites
obligaciones, pues , al expediente no se allegó la póliza de seguros en comento, como tampoco el manual de contratación de la propia entidad , documentos con los que se sustentaría la infracción del contrato por desconocimiento de los procedimientos o trámites que debía atender la entidad antes de proceder con la decisión de imposición de multa a la contratista.
FREDY IBARRA MARTÍNEZ
Magistrado (firmado electrónicamente)
Constancia. la presente aclaración de voto fue firmada electrónicamente por el magistrado en la plataforma SAMAI, en consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta de conformidad con el artículo 186 de CPACA, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 2 de la Ley 2213 de 2022.