CE - 250002336000201800534021ACLARACIONDEV20230622140839

Consejo de Estado

Icono de documento PDFDescargar PDFDisponible

Detalles

Título
CE - 250002336000201800534021ACLARACIONDEV20230622140839
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
—

REPÚBLICA DE COLOMBIA

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA - SUBSECCIÓN B

Bogotá DC, veinticinco (25) de mayo de dos mil veintitrés (2023).

Magistrado ponente: ALBERTO MONTAÑA PLATA Expediente: 25000-23-36-000-2018-00534-02 (68.186)

Demandante: RG COMERCIAL SA

Demandado: INDUSTRIA MILITAR (INDUMIL)

Medio de control: CONROVERSIAS CONTRACTUALES

ACLARACIÓN DE VOTO

Aunque comparto el sentido de la decisión aprobada por la mayoría de la Subsección , consistente en revocar la sentencia que declaró la nulidad del acto contenido en el oficio mediante el cual Indumil impuso multas a la compañía contratista por falta de competencia, porque se trata de un contrato que se rige por el derecho privado , discrepo del análisis efectuado respecto de la declaración de nulidad de dicho oficio que impuso multa por violación del derecho del debido proceso , por cuanto no se acreditó el cumplimiento del parágrafo tercero de la cláusula décima del contrato de compraventa no. 1-081 de 22 de agosto de 2016 , en el sentido de adelantar en forma previa a la imposición de multas el procedimiento establecido ante la compañía de seguros que amparó el cumplimiento de las obligaciones, pues , al expediente no se allegó la póliza de seguros en comento, como tampoco el manual de contratación de la propia entidad , documentos con los que se sustentaría la infracción del contrato por desconocimiento de los procedimientos o trámites

obligaciones, pues , al expediente no se allegó la póliza de seguros en comento, como tampoco el manual de contratación de la propia entidad , documentos con los que se sustentaría la infracción del contrato por desconocimiento de los procedimientos o trámites que debía atender la entidad antes de proceder con la decisión de imposición de multa a la contratista.

FREDY IBARRA MARTÍNEZ

Magistrado (firmado electrónicamente)

Constancia. la presente aclaración de voto fue firmada electrónicamente por el magistrado en la plataforma SAMAI, en consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta de conformidad con el artículo 186 de CPACA, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 2 de la Ley 2213 de 2022.

Consultar sobre este documento ...