CE-27001-23-31-000-1995-02367-01(19082)-2011

ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / ACEPTACIÓN DEL IMPEDIMENTO

CAUSALES DE IMPEDIMENTO / IMPEDIMENTO DEL CONSEJERO DE

ESTADO POR HABER CONOCIDO DEL PROCESO EN INSTANCIA ANTERIOR

• Como Procuradora Delegada / CONFIGURACIÓN DE IMPEDIMENTO DEL CONSEJERO DE ESTADO / SORTEO DEL CONJUEZ – Improcedencia Decide la Sala el impedimento manifestado por la Consejera doctora Ruth Stella Correa Palacio, en escrito que antecede, quien argumenta encontrarse incursa en la causal de impedimento consagrada en el numeral 2 del artículo 150 del Código de Procedimiento Civil, habida consideración que conoció del presente asunto como Procuradora Delegada ante esta Sección, calidad en la cual rindió concepto. (…). Como ésta circunstancia constituye causal de impedimento a la luz de la norma invocada, la Sala lo admite y, en consecuencia, se le declara separada del conocimiento de este proceso. No se ordenará sorteo de conjuez para su reemplazo, en virtud a que el quórum decisorio de la Sala no se afecta, conforme a lo expuesto en el inciso final del artículo 54 de la Ley 270 de 1996.

FUENTE FORMAL: CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO – ARTÍCULO 160 / CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL – ARTÍCULO 150 NUMERAL 2 / LEY 270 1996 – ARTÍCULO 54

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

Consejero ponente: GERMÁN RODRÍGUEZ VILLAMIZAR

Bogotá, D.C., trece (13) de julio del dos mil cinco (2005)

Radicación número: 27001-23-31-000-1995-02367-01(19082)

Actor: ALFREDO CUJAR GARCÉS

Demandado: DEPARTAMENTO DEL CHOCO Y OTRO Referencia: ACCIÓN DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHOIMPEDIMENTO Decide la Sala el impedimento manifestado por la Consejera doctora Ruth Stella Correa Palacio, en escrito que antecede, quien argumenta encontrarse incursa en la causal de impedimento consagrada en el numeral 2 del artículo 150 del Código de Procedimiento Civil, habida consideración que conoció del presente asunto como Procuradora Delegada ante esta Sección, calidad en la cual rindió concepto. (fl. 542 cdno.ppal).

Como ésta circunstancia constituye causal de impedimento a la luz de la norma invocada, la Sala lo admite y, en consecuencia, se le declara separada del conocimiento de este proceso. No se ordenará sorteo de conjuez para su reemplazo, en virtud a que el quórum decisorio de la Sala no se afecta, conforme a lo expuesto en el inciso final del artículo 54 de la Ley 270 de 1996.

COPIESE, NOTIFIQUESE Y CUMPLASE

MARIA ELENA GIRALDO GOMEZ ALIER E. HERNÁNDEZ ENRIQUEZ

GERMAN RODRIGUEZ VILLAMIZAR RAMIRO SAAVEDRA BECERRA