CE - 540012333000201400415011SALVAMENTODEV20230817195356

1

Radicado: 54001-23-33-000-2014-00415-01 (60347)

Demandantes: Nólver Orlando Escobar Bueno y otros

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN B

Consejero Ponente: Fredy Ibarra Martínez

Bogotá D.C., catorce (14) de julio de dos mil veintitrés (2023)

Radicación: 54001-23-33-000-2014-00415-01 (60347)

Demandantes: Nólver Orlando Escobar Bueno y otros Demandado: Nación – Ministerio de Defensa Nacional – Ejército Nacional Referencia: Acción de reparación directa

Tema: Responsabilidad extracontractual del Estado p or la muerte de un soldado profesional en un accidente de tránsito cuando cumplía una misión oficial.

Salvamento de voto del magistrado Martín Bermúdez Muñoz

No comparto la decisión adoptada por la mayoría de la Sala consistente en confirmar la declaratoria de responsabilidad extracontractual del Estado e incrementar los perjuicios reconocidos en la sentencia de primera instancia, por las siguientes razones:

1.- La declaratoria de responsabi lidad estatal por daños causados a miembros profesionales de la fuerza pública está supeditada a que se exponga al agente a un riesgo excepcional en el ejercicio de sus funciones (culpa del patrono). Y ese presupuesto no fue acreditado.

2.- . En el proye cto se afirma que la autorización dada por los superiores jerárquicos al soldado profesional para que viajara en su motocicleta de uso

presupuesto no fue acreditado.

2.- . En el proye cto se afirma que la autorización dada por los superiores jerárquicos al soldado profesional para que viajara en su motocicleta de uso personal comportaba una <<falla en el servicio>>. Sin embargo, no se hace un análisis de las normas que regulan la activi dad militar para determinar si, en efecto, dicha autorización implicó someter al soldado a un riesgo excepcional mayor o distinto respecto de los otros soldados.

3.- Tampoco está demostrado el nexo causal entre la <<falla en el servicio>> (que el proyecto encuentra probada ) y el daño. En mi concepto, la autorización emitida por los superiores jerárquicos para que el soldado profesional viajara en su vehículo de uso personal no es la causa adecuada del daño.

Fecha ut supra, Firmado electrónicamente

MARTÍN BERMÚDEZ MUÑOZ

Magistrado