CE - 540012333000201400415011SENTENCIAMODIFICA20230815142154

REPÚBLICA DE COLOMBIA

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA – SUBSECCIÓN B

Bogotá DC, catorce (14) de julio de dos mil veintitrés (2023)

Consejero ponente: FREDY IBARRA MARTÍNEZ Radicación: 54001-23-33-000-2014-00415-01(60.347)

Demandante: NÓLVER ORLANDO ESCOBAR BUENO Y OTROS

Demandados: NACIÓN – MINISTERIO DE DEFENSA – EJÉRCITO

NACIONAL Medio de control: REPARACIÓN DIRECTA - CPACA

Asunto: APELACIÓN DE SENTENCIA – LESIÓN DE MILITAR EN

SERVICIO

Síntesis del caso: los demandantes pretenden la reparación patrimonial por las lesiones sufridas por del soldado profesional del Ejército Nacional Nólver Orlando Escobar Bueno como consecuencia de un accidente de tránsito que tuvo lugar mientras conducía una motocicleta de uso personal en cumplimiento de una orden dada por sus superiores, por causa y razón del servicio.

Decide la Sala los recursos de apelación interpuesto s por la Nación – Ministerio de Defensa – Ejército Nacional (fls. 670 a 673 cdno. apelación) y por la parte demandante (fls. 684 a 696 cdno. apelación) en contra de la sentencia de primera instancia proferida el 4 de septiembre de 2017 por el Tribunal Administrativo de Norte de Santander mediante la cual se dispuso:

“PRIMERO: DECLÁRASE la concurrencia de culpas entre la NACIÓN –

instancia proferida el 4 de septiembre de 2017 por el Tribunal Administrativo de Norte de Santander mediante la cual se dispuso:

“PRIMERO: DECLÁRASE la concurrencia de culpas entre la NACIÓN – MINISTERIO DE DEFENSA – EJÉRCITO NACIONAL y el señor NÓLVER ORLANDO ESCOBAR BUENO por la lesión fisiológica sufrida a este último en el Municipio de La Esperanza, Departamento de Norte de Santander, el día 17 de febrero de 2013, a causa de un accidente de tránsito.

SEGUNDO: CONDÉNESE a la NACIÓN – MINISTERIO DE DEFENSA – EJÉRCITO NAC IONAL a pagar a los demandantes por concepto de PERJUICIOS MORALES las siguientes sumas de dinero:

DE LOS DAÑOS MORALES Demandantes Total a indemnizar

NÓLVER ORLANDO ESCOBAR BUENO

(víctima) 60 SMLMV a la fecha de la ejecutoria de la sentenciaExpediente 54001-23-33-000-2014-00415-01(60.347) Actor: Nólver Escobar Bueno y otros Reparación directa Apelación sentencia

2 AMANDA LUCÌA ORJUELA (esposa) 60 SMLMV a la fecha de la ejecutoria de la sentencia MICHELLE VALENTINA ESCOBAR ORJUELA (hija) 60 SMLMV a la fecha de la ejecutoria de la sentencia

ANA DOLORES BUENO BAYONA

(madre) 60 SMLMV a la fecha de la ejecutoria de la sentencia

ÁNGEL ORLANDO ESCOBAR FLÓREZ

(padre)

ejecutoria de la sentencia

ANA DOLORES BUENO BAYONA

(madre) 60 SMLMV a la fecha de la ejecutoria de la sentencia

ÁNGEL ORLANDO ESCOBAR FLÓREZ

(padre) 60 SMLMV a la fecha de la ejecutoria de la sentencia

MARÍA LOURDES ESCOBAR BUENO

(hermana) 30 SMLMV a la fecha de la ejecutoria de la sentencia

NUBIA ESTHER ESCOBAR BUENO

(hermana) 30 SMLMV a la fecha de la ejecutoria de la sentencia

TERCERO: CONDÉNESE a la NACIÓN – MINISTERIO DE DEFENSA – EJÉRCITO NACIONAL a pagar al señor NÓLVER ORLANDO ESCOBAR BUENO por concepto de PERJUCIOS POR DAÑO A LA SALUD las

siguientes sumas de dinero:

DEL DAÑO A LA SALUD Demandante Total a indemnizar

NÓLVER ORLANDO ESCOBAR BUENO

(víctima) 60 SMLMV a la fecha de la ejecutoria de la sentencia

CUARTO: CONDÉNESE a la NACIÓN – MINISTERIO DE DEFENSA – EJÉRCITO NACIONAL a pagar al señor NÓLVER ORLANDO ESCOBAR

BUENO por concepto de PERJUICIOS MATERIALES EN LA

MODALIDAD DE LUCRO CESANTE DEBIDO Y FUTURO las siguientes

sumas de dinero:

Para el señor NÓLVER ORLANDO ESCOBAR BUENO la suma de

CIENTO UN MILLONES QUINIENTOS DIECIOCHO MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y CINCO PESOS CON NOVENTA Y SEIS CENTAVOS ($ 101.518.435,96).

CIENTO UN MILLONES QUINIENTOS DIECIOCHO MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y CINCO PESOS CON NOVENTA Y SEIS CENTAVOS ($ 101.518.435,96).

CUARTO (sic): NEGAR las demás pretensiones de la demanda.

QUINTO: ABSTENERSE de imponer condena en costas (…).” (fl. 666 vlto., 667 y 667 vlto. cdno. apelación – mayúsculas sostenidas y negrillas del texto original).

I. ANTECEDENTES

1. La demanda

El 1º de diciembre de 20 14 (fl. 218 cdno. 1) , los señores Nólver Orlando Escobar Bueno, Ana Dolores Bueno Bayona, Ángel Orlando Escobar Flórez, Amanda Lucía Orjuela, Michelle Valentina Escobar Orjuela, María Lourdes Escobar Bueno y Nubi a Esther Escobar Bueno presentaron demanda a través del medio de control de reparación directa consagrado en el artículo 140 del CPACA (fls. 1 a 51 cdno. ppal.) con las siguientes súplicas:Expediente 54001-23-33-000-2014-00415-01(60.347) Actor: Nólver Escobar Bueno y otros Reparación directa Apelación sentencia

3

“PRIMERA: Que se declare que la NACIÓN COLOMBIANA representada por el MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL (Ejército Nacional), es administrativamente responsable de la totalidad de los daños y perjuicios patrimoniales y extrapatrimoniales ocasionados a los demandantes, devenidos por el siniestro de tránsito ocurrido el día 17 de febrero de 2013,

administrativamente responsable de la totalidad de los daños y perjuicios patrimoniales y extrapatrimoniales ocasionados a los demandantes, devenidos por el siniestro de tránsito ocurrido el día 17 de febrero de 2013, el cual produjo en efecto en la humanidad de N ÓLVER ORLANDO ESCOBAR BUENO un cuadro clínico de CUADRIPLEJIA, esto es postración total irreversible, pérdida funcional de órganos vitales y asistimiento interrumpido de tercera persona, p ara la realización de cualquier acto elemental de la vida y cotidiano (…).

SEGUNDA: Que se declare que la NACIÓN COLOMBIANA representada por el MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL (Ejército Nacional), es administrativamente responsable de la totalidad de los d años antijurídicos y perjuicios de todo orden patrimonial y extrapatrimonial que le fueron ocasionados a los demandantes, con ocasión de la lesión y disminución de la capacidad laboral del 100% del Profesional de la Fuerza N ÓLVER ORLANDO ESCOBAR BUENO, por los hechos ocurridos el día diecisiete (17) de febrero de 2013, cuando se encontraba cumpliendo Órdenes del

Servicio – Debida Obediencia, emanadas del Batallón de Ingenieros No. 5 “Francisco José de Caldas”.

TERCERA: Que, como consecuencia de las anteri ores declaraciones, se condene a la NACIÓN COLOMBIANA representada por el MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL (Ejército Nacional), a pagarle a favor de cada uno de los demandantes de manera integral conforme al artículo 16 de la Ley 446 de 1998, todos y cada un o de los perjuicios que han sufrido, los

DE DEFENSA NACIONAL (Ejército Nacional), a pagarle a favor de cada uno de los demandantes de manera integral conforme al artículo 16 de la Ley 446 de 1998, todos y cada un o de los perjuicios que han sufrido, los cuales estimo bajo la gravedad de juramento y de manera razonada, en la siguiente forma:

❖ PERJUICIOS EXTRAPATRIMONIALES

• TIPOLOGÍA DE PERJUICIO INMATERIAL – PERJUICIO MORAL –

REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL EN CASO DE LE SIONES

PERSONALES (APLICACIÓN SENTENC IA DE UNIFICACIÓN DEL 27

DE AGOSTO DE 2014) (…).

• A favor de NÓLVER ORLANDO ESCOBAR BUENO , en su calidad de víctima directa, como mínimo, una suma igual o superior al equivalente en moneda nacional, a los cien (100) sal arios mínimos legales mensuales vigentes (…).

• A favor de ANA DOLORES BUENO BAYONA y ÁNGEL ORLANDO ESCOBAR FLÓREZ en sus calidades de padres de NOLVER ORLANDO ESCOBAR BUENO , como mínimo, para cada uno, una suma igual o superior al equivalente en moneda nac ional a los cien (100) salarios mínimos legales mensuales vigentes (…).

• A favor de AMANDA LUCÍA ORJUELA en calidad de esposa de NOLVER ORLANDO ESCOBAR BUENO, como mínimo, una suma igual o superior al equivalente en moneda nacional a los cien (100) salario s mínimos legales mensuales vigentes (…).

• A favor de MICHELLE VALENTINA ESCOBAR ORLJUELA (…) en su

superior al equivalente en moneda nacional a los cien (100) salario s mínimos legales mensuales vigentes (…).

• A favor de MICHELLE VALENTINA ESCOBAR ORLJUELA (…) en su calidad de hija de NÓLVER ORLANDO ESCOBAR BUENO como mínimo, para ella, una suma igual o superior al equivalente en moneda nacional a los cien (100) salarios mínimos legales mensuales vigentes (…).Expediente 54001-23-33-000-2014-00415-01(60.347) Actor: Nólver Escobar Bueno y otros Reparación directa Apelación sentencia

4 • A favor de MARÍA LOURDES ESCOBAR BUENO y NUBIA ESTHER ESCOBAR BUENO , en sus calidades de hermanas de NÓLVER ORLANDO ESCOBAR BUENO, como mínimo, para cada uno, una suma igual o superior al equivalente en moneda nac ional a los cincuenta (50) salarios mínimos legales mensuales vigentes (…).

• TIPOLOGÌA DE DAÑO INMATERIAL – REPARACIÓN DEL DAÑO A LA

SALUD REGLA GENERAL – REPARACIÓN DEL DAÑO A LA SALUD REGLA DE EXCEPCIÓN EN N ÓLVER ORLANDO ESCOBAR BUENO (…) solicito a favo r de N ÓLVER ORLANDO ESCOBAR BUENO, en su calidad de víctima directa, como mínimo, una suma igual o superior a cuatrocientos (400) salarios mínimos legales mensuales vigentes (…).

❖ PERJUICIOS PATRIMONIALES

• DAÑO EMERGENTE FUTURO (…) se solicita el pago de e ste perjuicio patrimonial, hasta la vida probable de N ÓLVER ORLANDO ESCOBAR

❖ PERJUICIOS PATRIMONIALES

• DAÑO EMERGENTE FUTURO (…) se solicita el pago de e ste perjuicio patrimonial, hasta la vida probable de N ÓLVER ORLANDO ESCOBAR BUENO; pues razonablemente existe elementos jurídicos que permiten entrever tal rubro de indemnización el cual se depreca, en aras de la reparación integral del daño emergente futuro, que además comprende:

• REMODELACIÓN DEL HOGAR

• CAMA HOSPITALARIA

• SALARIO INTEGRAL DE UN TERCERO ACOMPAÑANTE QUE

ASISTA A LA VÍCTIMA DIRECTA PARA LA REALIZACIÓN DE

CUALQUIER ACTO COTIDIANO.

• TRATAMIENTOS SIQUIÁTRICOS PARA LA VÍCTIMA DIRECTA Y

DEMÁS FAMILIARES QUE CONFORMAN SU NÚCLEO FAMILIAR.

• DEMÁS TRATAMIENTO MÉDICOS ESPECIALIZADOS EVOLUTIVOS

INESPERADOS QUE REQUIERA EL CUADRO CÍNICO DE NOLVER

ORLANDO ESCOBAR BUENO, EN SU VIDA PROBABLE.

• LUCRO CESANTE CONSOLIDADO A FAVOR DE NOLVER ORLANDO ESCOBAR BUENO (…). A favor de NÓLVER ORLANDO ESCOBAR BUENO, la parte convocada deberá reconocer y paga r (…) una indemnización correspondiente, a OCHENTA Y TRES MILLONES CUATROCIENTOS QUINCE MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO PESOS MCTE $83.415.654 equivalente a lo que ha dejado de devengar (…) teniendo en cuenta la fecha del accidente (febrero de 2013) hasta la fecha probable de la sentencia (aproximadamente enero de 2016),

CUATRO PESOS MCTE $83.415.654 equivalente a lo que ha dejado de devengar (…) teniendo en cuenta la fecha del accidente (febrero de 2013) hasta la fecha probable de la sentencia (aproximadamente enero de 2016), de conformidad con la renta devengada por NOLVER ORLANDO ESCOBAR BUENO, esto es, $2.125.644,oo (…).

• LUCRO CESANTE FUTURO A FAVOR DE N ÓLVER ORLANDO

ESCOBAR BUENO.

A favor de NÓLVER ORLANDO ESCOBAR BUENO, deberá reconocer y pagar a título de indemnización por perjuicios materiales (Lucro Cesante Futuro) en su condición de lesionado una suma igual o s uperior a TRESCIENTOS NOVENTA Y NUEVE MILLONES SEISCIENTOS SETENTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS DIECISEIS PESOS / MCTE ($399.674.216.oo) que corresponde a lo que mi mandante dejará de percibir por el resto de su vida probable 78,4 años (…)” (fls. 13 a 28 cdno. ppal.– negrillas y mayúsculas fijas del original).Expediente 54001-23-33-000-2014-00415-01(60.347) Actor: Nólver Escobar Bueno y otros Reparación directa Apelación sentencia

5

2. Hechos

Como fundamento fáctico la parte actora invocó, en síntesis, lo siguiente:

1. Nólver Orlando Escobar Bueno ingresó al Ejército Nacional como soldado profesional el 27 de septiembre de 2001, e n julio de 2012 fue trasladado al Batallón

1. Nólver Orlando Escobar Bueno ingresó al Ejército Nacional como soldado profesional el 27 de septiembre de 2001, e n julio de 2012 fue trasladado al Batallón

de Ingenieros no. 5 “Francisco José de Caldas ” (BICAL) con sede en la ciudad de Bucaramanga (Santander), donde integró la agrupación de instructores EXDE 1 y se desempeñaba como auxiliar del régimen interno de la A grupación de Cursos del Batallón Caldas, labor que era de tipo administrativo y que desempeñó hasta el 17 de febrero de 2013 ; el superior inmediato de ese militar era el sargento segundo Francisco Ramírez Castrillón.

1. El 15 de febrero de 2013, el sargento segundo Francisco Ramírez Castrillón le ordenó a N ólver Orlando Escobar Bueno que debía viajar en su moto de propiedad

personal y dirigirse al “Biter no. 5 ”2 ubicado en el municipio de Aguachica (Cesar), lugar donde un grupo de uniformados se encontraban e n curso y reentrenamiento, con el fin de legalizar un material explosivo que sería utilizado por los militares acantonados en esa zona geográfica .

1. El soldado profesional N ólver Orlando Escobar tenía duda acerca de si debía transportarse en el mismo vehícu lo donde se iban a llevar los explosivos o en su motocicleta personal, de modo que intentó consultar la situación con el “Mayor Londoño”, quien no se encontraba ese día en las instalaciones del mencionado batallón, no obstante, logró ubicar al mayor Pedro Ojeda Pérez, a quien le comentó sobre la orden impartida por el sargento segundo Francisco Suárez Castrillón, el

Londoño”, quien no se encontraba ese día en las instalaciones del mencionado batallón, no obstante, logró ubicar al mayor Pedro Ojeda Pérez, a quien le comentó sobre la orden impartida por el sargento segundo Francisco Suárez Castrillón, el mayor Pedro Ojeda Pérez le respondió que no conocía de la orden, pero , que si el sargento segundo le había dado la orden de trasladarse en su m oto personal tenía que cumplirla, al punto que el referido mayor Ojeda Pérez avaló el despacho de combustible para que el soldado repostara su motocicleta.

1. El 16 de febrero de 2013, el soldado Nólver Orlando Escobar Bueno se encontró en la plaza de ar mas con el “Mayor Londoño”, a quien le comentó la forma en que se movilizaría para cumplir con la misión encomendada, el referido mayor consultó la

1 Entiéndase por esta abreviatura “Equipos de Explosivos y Desminados”. 2 La abreviatura que hace referencia al Batallón de Instrucción y Rentrenamiento no. 5 – “Andrés María Rosillo”.Expediente 54001-23-33-000-2014-00415-01(60.347) Actor: Nólver Escobar Bueno y otros Reparación directa Apelación sentencia

6 situación con el “Coronel del Ricaurte ” y este le manifestó que el soldado debía desplazarse en la caravana y no en la motocicleta de uso personal privada.

1. En horas de la tarde de ese mismo día 16 de febrero de 2013, Nólver Orlando habló con su superior inmediato, el sargento segundo Francisco Ramírez Castrillón y

1. En horas de la tarde de ese mismo día 16 de febrero de 2013, Nólver Orlando habló con su superior inmediato, el sargento segundo Francisco Ramírez Castrillón y le comentó de la instrucción dada por el “Mayor Londoño”, consistente en que debía viajar en el vehículo institucional, frente a esa circunstancia el sargento segundo Francisco Ramírez Castrillón le dijo “necesito que se vaya en la moto para que usted traiga la documentación rápidamente, yo voy y habl o con mi mayor, espéreme en la oficina” (fl. 6 cdno. 1), momentos después el superior jerárquico inmediato del soldado profesional le ratificó la orden de enviarlo en la motocicleta de su propiedad.

1. La orden emitida por el sargento segundo Francisco Ramí rez Castrillón constituyó una falla del servicio, por cuanto dispuso de la movilización del soldado profesional en un vehículo no oficial , de modo que se le trasladó a la víctima un riesgo que no estaba en la obligación de asumir, orden ante la cual el señ or N ólver Orlando Escobar Bueno no tuvo otra alternativa que acatarla.

1. El 16 de febrero de 2013, cuando Nolver Orlando Escobar Bueno se disponía a viajar en su motocicleta, el “Mayor Londoño” le preguntó que, si se iba a desplazar en ese vehículo, ante cuyo cuestionamiento el soldado profesional respondió que cumplía la orden de su superior inmediato, frente a esa respuesta el mayor Álvaro Londoño Silva expresó su consentimiento y le dijo “váyase en la moto, pero váyase despacio” (fl. 8 cdno. 1).

cumplía la orden de su superior inmediato, frente a esa respuesta el mayor Álvaro Londoño Silva expresó su consentimiento y le dijo “váyase en la moto, pero váyase despacio” (fl. 8 cdno. 1).

1. La sal ida del Batallón Caldas se produjo a las 21:30 y el soldado profesional

Nólver Alberto Escobar Bueno arribó al “Biter no. 5 ” en la ciudad de Aguachica a las 2:30 am del 17 de febrero de 2013, una vez las respectivas autorizaciones del material explosivo estuvieron listas, el uniformado emprendió el retorno hacia la ciudad de Bucaramanga (Santander) el mismo día 17 de febrero de 2013, aproximadamente a las 4:00 pm.

1. En el trayecto de regreso, a la altura del municipio de La Esperanza (Norte de Santander), la carretera se encontraba mojada y lisa debido a las intensas lluvias, en un descenso el soldado intentó frenar, pero la moto no le respondió, de manera que perdió el control de vehículo y salió expulsado hacia una alcantarilla.Expediente 54001-23-33-000-2014-00415-01(60.347) Actor: Nólver Escobar Bueno y otros Reparación directa Apelación sentencia

7 10) El 5 de junio de 2014, la Junta Médica Laboral del Ejército Nacional determinó que por causa del accidente de tránsito el señor N ólver Orlando Escobar Bueno padecía de una disminución de capacidad laboral del 100%, producto de un dolor mixto de pronto origen central, cuadriplejia c on disatonomismo, vejiga neurogénica y

padecía de una disminución de capacidad laboral del 100%, producto de un dolor mixto de pronto origen central, cuadriplejia c on disatonomismo, vejiga neurogénica y trastorno depresivo mayor, lesión ocurrida por causa y razón del servicio.

3. Contestación de la demanda

El 8 de mayo de 2015, la Nación – Ministerio de Defensa - Ejército Nacional contestó la demanda (fls. 309 a 317 cdno. ppal.) donde se opuso a las pretensiones con sustento en lo siguiente:

1. A pesar de que las lesiones sufridas por el soldado profesional N ólver Escobar Bueno acaecieron durante la realización de las labores propias del servicio militar, contario a lo que afirma la parte actora, la orden impartida a ese uniformado consistió en que debía viajar en los vehículos oficiales, de manera que el daño acaecido no es imputable a la entidad pública demandada .

1. La causa adecuada de las lesiones del militar fue el hecho de la propia víctima , el riesgo producto de la conducción de la motocicleta no fue creado por la orden militar sino por la conducta del propio uniformado, quien , por razones de índole familiar decidió transportarse en la motocicleta de uso personal.

1. No está probada la existencia de una falla del servicio o de un riesgo excepcional, por el contrario, está acreditado que la institución militar cumplió con su contenido obligacional, ya que el soldado profesional Nolver Escobar Bueno se encontraba desarrollando una actividad relacionada con sus funciones como auxiliar del régimen interno de la agrupación de cursos.

4. La audiencia inicial

La audiencia inicial tuvo lugar el 20 de abril de 2013, en esa diligencia el Tribunal

desarrollando una actividad relacionada con sus funciones como auxiliar del régimen interno de la agrupación de cursos.

4. La audiencia inicial

La audiencia inicial tuvo lugar el 20 de abril de 2013, en esa diligencia el Tribunal Administrativo de Norte de Santander observó que no se habían propuesto excepciones previas que debieran resolverse , fijó el litigio y , adicionalmente, se pronunció acerca de las pruebas solicitadas por las partes (fls. 440 a 445 cdno. ppal.).Expediente 54001-23-33-000-2014-00415-01(60.347) Actor: Nólver Escobar Bueno y otros Reparación directa Apelación sentencia

8

5. La sentencia de primera instancia

El 4 de septiembre de 2017, el Tribunal Administrativo de Norte de Santander declaró “la concurrencia de culpas” entre la Nación – Ministerio de Defensa – Ejército Nacional y Nólver Orlando Escobar Bueno por las lesiones sufridas por este último en hechos ocurridos el 17 de febrero de 2013 (fls. 655 a 667 cdno. apelación) , en consecuencia, condenó a la entidad pública demandada a indemnizar a los demandantes el 60% de los perjuicios probados en el proceso, con apoyo en los argumentos que se resumen a continuación:

1. Se probó el daño, consistente en la disminución del 100% de la capacidad laboral de Nólver Orlando Escobar Bueno, debido a la lesión ocurrida por causa y razón del servicio, el accidente ocurrió en cumplimiento de una orden administrat iva de carácter oficial consistente en el desplazamiento de ese uniformado hacia el municipio de Aguachica (Cesar).

servicio, el accidente ocurrió en cumplimiento de una orden administrat iva de carácter oficial consistente en el desplazamiento de ese uniformado hacia el municipio de Aguachica (Cesar).

1. En un inicio, la orden superior consistió en que el militar debía transportarse en la caravana de los vehículos institucionales que llev aban unos explosivos hacia “Biter

no. 5” ubicado en el municipio de Aguachica (Cesar) , no obstante, el referido soldado profesional fue autorizado para que se desplazara en la moto de uso particular, con lo cual se generó una evidente falla del servicio , d ebido a que la orden inicial despareció en el tiempo por el hecho de la insistencia del propio afectado, circunstancia que generó una serie de eventos que implicaron que la víctima se desplazara en motocicleta en horas de la noche y tomara el camino de reg reso en un vehículo no oficial en situación de dificultades climáticas.

1. Existe nexo causal entre la falla del servicio y el daño, porque el soldado no obró de forma autónoma y voluntaria, actuó en obedecimiento de una orden impartida por un superior.

1. No obstante lo anterior, a partir de lo afirmado en testimonio rendido por el mismo Nólver Orlando Escobar Bueno , se infiere que , si bien estaba determinado a cumplir la orden en la forma inicialm ente dada , su intención siempre fue desplazarse en su motocicleta y no en la caravana oficial; a pesar que la víctima aduce que su superior inmediato le ordenó desplazarse en moto, sobre esa orden primaba la del mando

motocicleta y no en la caravana oficial; a pesar que la víctima aduce que su superior inmediato le ordenó desplazarse en moto, sobre esa orden primaba la del mando superior según la cual el traslado debía hacerse en los vehículos oficiales, pero, fu eExpediente 54001-23-33-000-2014-00415-01(60.347) Actor: Nólver Escobar Bueno y otros Reparación directa Apelación sentencia

9 tal el empe ño de la propia víctima que logró el convencimiento de sus superiores al momento de la salida para poder cumplir la misión en su vehículo personal.

1. La referida situación implica que, por arbitrio juris, se declare la existencia de una “concurrencia de culpas” en la causación del daño , razón por la cual se fija en un 60% el deber de responder por parte de la Nación – Ministerio de Defensa – Ejército Nacional y en un 40% p or parte del soldado profesional Nolver Orlando Escobar

Bueno.

1. En relación con los perjuicios morales , estos se probaron debido a los lazos de parentesco existentes entre los demandantes, se fijó en consecuencia 100 smlmv en favor de la propia víctima, su esposa, madre, padre e hija, y en 50 smlmv para los hermanos, valores que se reduj eron a 60 smlmv y 30 smlmv, respectivamente, debido a la existencia de concausalidad. De manera similar se procedió respecto del daño a la salud, cuyo monto de indemnización se tasó en un inicio en 100 smlmv para la víctima directa y se redujo a 60 smlmv .

debido a la existencia de concausalidad. De manera similar se procedió respecto del daño a la salud, cuyo monto de indemnización se tasó en un inicio en 100 smlmv para la víctima directa y se redujo a 60 smlmv .

1. Fueron negados los perjuicios por concepto de daño emergente, por las siguientes razones: (i) respecto de los costos para la adecuación de la vivienda de una persona en situación de discapacidad, se advirtió que las parte demandante desistió de la prueba que había solicitado para su acreditación; (ii) sobre el costo de una cama hospitalaria, no se aportó prueba relacionada con su necesidad y valor; (iii) acerca de la solicitud de un salario integral para un acompañante que sirviera de apoyo en las actividades diarias de la víctima, la obligación debe ser cubierta por la institución prestadora de salud o del trabajo; (iv) en cuanto a los tratamientos siquiátricos y médicos especializados, no se allegó prueba de su necesidad y, en todo caso, debe ser facilitados por el sistema de seguridad social.

1. Se reconoce el lucro cesante consolidado y futuro, para la liquidación se tomó como base el salario mínimo legal mensual vigente debido a que no se aportó prueba del monto que devengaba la víctima para le momento del accidente, a ese salario se le agregó un 25% por prestaciones sociales, el cálculo se realizó hasta la edad probable de vida de 46.3 años, la liquidación de ese rubro arrojó un total de $169.197.393,26 que, por virtud de la concausalidad, se redujo a $101.518.435,96.Expediente 54001-23-33-000-2014-00415-01(60.347)

Actor: Nólver Escobar Bueno y otros

$169.197.393,26 que, por virtud de la concausalidad, se redujo a $101.518.435,96.Expediente 54001-23-33-000-2014-00415-01(60.347) Actor: Nólver Escobar Bueno y otros Reparación directa Apelación sentencia

10

6. Los recursos de apelación

6.1 Nación – Ministerio de Defensa – Ejército Nacional

El 11 de septiembre de 2017, la Nación – Ministerio de Defensa – Ejército Nacional solicitó que se revo que la sentencia apelada y se nieguen las pretensiones de la demanda (fls. 670 a 673 cdno. apelación) con fundamento en lo siguiente :

1. No existen razones para considerar la existencia de una concurrencia de causas en la materialización del daño sufrido por Nólver Orlando Escobar Bueno , por el contrario, se probó la “ culpa exclusiva de la víctima” debido a que para la entidad demandada era “ irresistible prever” que el soldado profesional tomara la decisión de transportarse en un vehículo particular y no en uno oficial, con lo cual desconoció los protocolos establecidos para el desplazamiento de los uniformados.

1. Sobre el deber de obediencia, no hay elemento probatorio en el proceso que indique que la víctima fuera constreñida para que se desplazara en la motocicleta de su propiedad, contrario sensu, fue informado y se puso a su servicio la caravana que lo transportaría junto a otro personal, con el propósito de que cumpliera la misión encomendada.

6.2 Parte demandante

Presentó apelación el 15 de septiembre de 2017, expresó su desacuerdo con la

lo transportaría junto a otro personal, con el propósito de que cumpliera la misión encomendada.

6.2 Parte demandante

Presentó apelación el 15 de septiembre de 2017, expresó su desacuerdo con la reducción de la condena por motivo de la “ concurrencia de culpas ” y solicitó el incremento de los perjuicios reconocidos, con base en el siguiente razonamiento:

1. Acerca de la concurrencia de culpas, debe considerarse que la víctima actuó como subordinada y en el cumplimiento de órdenes emitidas por la autoridad castrense, de manera que debe condenarse por el 100% de los perjuicios solicitados en la demanda.

1. La indemnización por el daño a la salud debió tasarse en la suma de 400 smlmv, tal como se soli citó en las pretensiones, debido a que se trata de un evento excepcional de extrema gravedad que , en este caso , se refleja en la situación de cuadriplejia y estado de postración que le impiden al señor N ólver Orlando EscobarExpediente 54001-23-33-000-2014-00415-01(60.347) Actor: Nólver Escobar Bueno y otros Reparación directa Apelación sentencia

11 Bueno realizar por sí mismo las actividades más básicas para su existencia, lo cual incluye, entre otras, su limitación absoluta para la realización y disfrute de actividades sexuales, satisfacer su necesidades fisiológicas de la manera habitual ya que expulsa su orina por una sonda debido a la pérdida de control de sus esfínteres anales y, porque debe contar de manera permanente con una máscara de oxígeno

sexuales, satisfacer su necesidades fisiológicas de la manera habitual ya que expulsa su orina por una sonda debido a la pérdida de control de sus esfínteres anales y, porque debe contar de manera permanente con una máscara de oxígeno en las noches debido a su insuficiencia pulmonar, circunstancias que están probadas en el proceso con la evaluaciones médicas realiza das a la víctima luego del accidente.

1. Debe reliquidarse la tasación del lucro cesante con base en lo que devengaba un soldado profesional para el año 2013, es decir, la suma mensual de $2.041.266, conforme a los desprendibles de pago de los meses de jul io a diciembre de esa anualidad, prueba que debió solicitar de oficio la autoridad judicial y que son anexadas con el escrito de apelación, se trata entonces de un valor base de liquidación con el cual aumentaría el monto tasado por lucro cesante consolida do y futuro.

7. Actuación surtida en segunda instancia

Por auto del 4 de diciembre de 2017 fueron admitidos los recursos de apelación formulados por la Nación – Ministerio de Defensa – Ejército Nacional y por la parte demandante (fl. 724 cdno. apelación).

El 1º de marzo de 2018, se resolvió sobre la solicitud de pruebas realizada en el recurso de apelación, en el sentido de negar la incorporación de los desprendibles de pago que acreditaban el salario del señor N ólver Orlando Escobar Bueno como soldado profesional debido a que no se acreditó ninguno de los eventos contemplados en el artículo 212 del CPACA para el decreto de pruebas en segunda instancia.

pago que acreditaban el salario del señor N ólver Orlando Escobar Bueno como soldado profesional debido a que no se acreditó ninguno de los eventos contemplados en el artículo 212 del CPACA para el decreto de pruebas en segunda instancia.

El 31 de mayo de 2018 (fl. 734 cdno. apelación) se corrió traslado a las partes para para alegar d e concl