🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CE-58001-23-33-000-2018-02434-01(HC)A-2019

Consejo de Estado

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CE-58001-23-33-000-2018-02434-01(HC)A-2019
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
2019

IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE QUEJA CONTRA LA IMPUGNACIÓN DEL HÁBEAS CORPUS Ningún recurso procede contra la sentencia que desata la impugnación [del hábeas corpus] y, por tanto, el despacho se abstiene de pronunciarse de fondo.

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN CUARTA

Consejero ponente: JULIO ROBERTO PIZA RODRÍGUEZ

Bogotá, D.C., diecisiete (17) de enero de dos mil diecinueve (2019) Radicación número: 058001-23-33-000-2018-02434-01(HC)A

Actor: JESÚS AMADO AVENDAÑO ATEHORTÚA Demandado: JUZGADO PENAL DEL CIRCUITO DE PUERTO BERRIO Y JUZGADO DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE EL SANTUARIO El despacho considera que es abiertamente improcedente el “recurso de queja” formulado por el señor Jesús Amado Avendaño Atehortúa (folios 191 a 202) contra la sentencia del 19 de diciembre de 2018, que resolvió, en segunda instancia, el hábeas corpus de la referencia. En efecto, ningún recurso procede contra la sentencia que desata la impugnación y, por tanto, el despacho se abstiene de pronunciarse de fondo.

Por el medio más expedito, notifíquese a las partes. Luego, remítase el expediente al tribunal de origen, en cumplimiento del numeral segundo de la providencia del 19 de diciembre de 2018. Notifíquese y cúmplase,

JULIO ROBERTO PIZA RODRÍGUEZ

Consultar sobre este documento ...