CE - 700012331000200800132011ACLARACIONDEV20220602085644
Consejo de Estado
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CE - 700012331000200800132011ACLARACIONDEV20220602085644
- Autor
- Consejo de Estado
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- —
Radicado: 70001-23-31-000-2008-00132-01 (50663)
Demandante: Guillermo León Guirales y otros
1
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
SUBSECCIÓN B
Magistrado ponente: ALBERTO MONTAÑA PLATA
Bogotá D.C., veinticinco de marzo (25) de marzo de dos mil veintidós (2022)
Referencia: Reparación directa Radicación: 70001-23-31-000-2008-00132-01 (50663)
Demandante: Guillermo León Guirales y otros
Demandado: Policía Nacional y otros
Tema: Privación de la libertad. Existencia de indicios graves contra la víctima directa.
Aclaración de voto del magistrado Martín Bermúdez Muñoz
Comparto la decisión de condenar a la Fiscalía General de la Nación y a la Rama Judicial a reparar el daño causado por la privación de la libertad del demandante Guillermo León Guirales , a quien se l e imputó el delito de extorsión, porque se acreditó que la medida de aseguramiento dictada en su contra era ilegal, dado que la Fiscalía no justificó la necesidad de su imposición de acuerdo con los fines constitucionales. Sin embargo, no comparto el estud io que realizó la Sala sobre la prueba indiciaria valorada por la Fiscalía para dictar la medida de aseguramiento. En la sentencia objeto de la presente aclaración de voto se concluye que el ente investigador no contaba con dos indicios graves de responsabilidad contra el demandante León Guirales . A mi juicio, la Fiscalía sí
aseguramiento. En la sentencia objeto de la presente aclaración de voto se concluye que el ente investigador no contaba con dos indicios graves de responsabilidad contra el demandante León Guirales . A mi juicio, la Fiscalía sí contaba con dos indicios graves de responsabilidad contra el demandante León Guirales, a saber: (i) un indicio de inferido del hecho de haber sido capturado en compañía de Pablo Soto, persona que recibió el dinero de la extorsión y (ii) otro indicio inferido a partir de la incriminación realizada por Pablo Soto contra el demandante León Guirales.
Fecha ut supra,
MARTÍN BERMÚDEZ MUÑOZ
Magistrado