CE-76001-23-31-000-1996-22114-01(15132)A-2003

MANIFESTACIÓN DEL IMPEDIMENTO / IMPEDIMENTO DEL CONSEJERO DE

ESTADO DE LA SECCIÓN TERCERA / CAUSALES DE IMPEDIMENTO DEL

CONSEJERO DE ESTADO / IMPEDIMENTO DEL CONSEJERO DE ESTADO

POR HABER CONOCIDO DEL PROCESO EN INSTANCIA ANTERIOR /

CONFIGURACIÓN DE IMPEDIMENTO DEL CONSEJERO DE ESTADO DE LA

SECCIÓN TERCERA / ACEPTACIÓN DEL IMPEDIMENTO / DECLARACIÓN DEL IMPEDIMENTO Decide la Sala el impedimento manifestado por el Consejero doctor Ramiro Saavedra Becerra en escrito que antecede, quien argumenta encontrarse incurso en la causal de impedimento consagrada en el numeral 2 del artículo 150 del Código de Procedimiento Civil habida consideración que conoció del presente asunto en la primera instancia. Como ésta circunstancia constituye causal de impedimento a la luz de la norma invocada, la Sala lo admite y, en consecuencia, se le declara separado del conocimiento de este proceso.

FUENTE FORMAL: CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL - ARTÍCULO 150

NUMERAL 2

SORTEO DEL CONJUEZ - Improcedente No se ordenará sorteo de conjuez para su reemplazo, en virtud a que el quórum decisorio de la Sala no se afecta, conforme a lo expuesto en el inciso final del artículo 54 de la Ley 270 de 1996.

FUENTE FORMAL: LEY 270 DE 1996 - ARTÍCULO 54

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

Consejero ponente: GERMÁN RODRÍGUEZ VILLAMIZAR

Bogotá, D.C., veintiocho (28) de agosto del dos mil tres (2003)

Radicación número: 76001-23-31-000-1996-22114-01(15132)A

Actor: RUBBY SÁNCHEZ OROZCO Y OTROS

Demandado: NACIÓN - MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL - POLICÍA

NACIONAL Referencia: IMPEDIMENTO Decide la Sala el impedimento manifestado por el Consejero doctor Ramiro Saavedra Becerra en escrito que antecede, quien argumenta encontrarse incurso en la causal de impedimento consagrada en el numeral 2 del artículo 150 del Código de Procedimiento Civil habida consideración que conoció del presente asunto en la primera instancia (fl. 159 cdno.ppal).

Como ésta circunstancia constituye causal de impedimento a la luz de la norma invocada, la Sala lo admite y, en consecuencia, se le declara separado del conocimiento de este proceso. No se ordenará sorteo de conjuez para su reemplazo, en virtud a que el quórum decisorio de la Sala no se afecta, conforme a lo expuesto en el inciso final del artículo 54 de la Ley 270 de 1996.

COPIESE, NOTIFIQUESE Y CUMPLASE

GERMAN RODRIGUEZ VILLAMIZAR MARIA ELENA GIRALDO GOMEZ

Presidente

ALIER EDUARDO HERNANDEZ ENRIQUEZ RICARDO HOYOS DUQUE