CE - 8_410012331000201100510011ACLARACIONDEVACLARACION20220817224332_TCListadoTitulados133131914885375568-2022

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN B Magistrado ponente: Martín Bermúdez Muñoz Radicado: 41001-23-31-000-2011-00510-01 (52467)

Actor: Andrea Santos Scarpeta Demandado: Nación – Rama Judicial Referencia: Acción de reparación directa Aclaración de voto de Alberto Montaña Plata Aclaro mi voto pues, aunque comparto el sentido de la decisión de negar las pretensiones, considero que la razón debió ser porque no se acreditó el primer elemento de la responsabilidad, esto es, el daño.

En la decisión adoptada por la Sala, se concluyó que sí se individualizó el daño dado que lo pedido en este proceso era “distinto a lo pretendido en el proceso que dio origen a la sentencia acusada de error”, sin embargo no se explicó el daño que le causó la sentencia de tutela. En ese orden, al no estar estructurado el primer elemento de la responsabilidad no era posible proceder al análisis de la configuración o no de un error judicial. Firmado electrónicamente

ALBERTO MONTAÑA PLATA

Magistrado Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co