🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CE-85001-23-31-000-2010-00094-01(AP)A-2012

Consejo de Estado

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CE-85001-23-31-000-2010-00094-01(AP)A-2012
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
2012

PRUEBANo se tiene como prueba sentencia por carecer de relación con la litis

FUENTE FORMAL: CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL – ARTICULO 361

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION TERCERA

SUBSECCION A

Consejero ponente: HERNAN ANDRADE RINCON

Bogotá, D.C., trece (13) de julio de dos mil doce (2012).

Radicación número: 85001-23-31-000-2010-00094-01(AP)A

Actor: LUIS ENRIQUE OLIVERA PETRO Y OTROS Demandado: MINISTERIO DE MINAS Y ENERGIA Y OTROS Mediante escrito contentivo del recurso de apelación, que obra a folios 2161 a 2185 del expediente, el apoderado de la parte demandada –HOCOL S.A. y HOMCOL CAYMAN INC. dentro del término de ejecutoria del auto que admitió el recurso, solicitó que sea tenida como prueba la sentencia proferida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección C en descongestión, el 22 de mayo de 2012, para lo cual anexó copia de la misma.

Revisado el expediente, se evidencia que la solicitud no se ajusta a ninguno de los presupuestos establecidos en el artículo 361 del C.P.C., por cuanto el documento allegado para ser tenido como prueba corresponde a una providencia judicial que en nada guarda relación con el asunto de la referencia. En consecuencia, SE DISPONE NO TENER como prueba el documento allegado por la parte demandadaHOCOL S.A. y HOMCOL CAYMAN INC., de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.

NOTIFIQUESE Y CUMPLASE

HERNAN ANDRADE RINCON

Consultar sobre este documento ...