CE - Aclaracion voto 11001031500020250228300 de 2025

Consejo de Estado

Icono de documento PDFDescargar PDFDisponible

Detalles

Título
CE - Aclaracion voto 11001031500020250228300 de 2025
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
2025

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN B

Referencia: Acción de tutela Radicación: 11001-03-15-000-2025-02283-00

Accionante: Víctor Manuel Torres Duarte y otro

Accionado: Tribunal Administrativo de Valle del Cauca

Aclaración de voto de Alberto Montaña Plata

Debo indicar que, a unque coincido con la decisión de 13 de mayo de 2025 que negó el amparo solicitado por no configurarse el defecto fáctico entorno a la valoración probatoria realizada por la autoridad judicial accionada en el proceso de reparación directa , aclaro mi voto respecto de las consideraciones 6) y 7) contenidas en el análisis de dicho defecto, relativas a se evidenció que los demandantes estructuraron el proceso en una falla del servicio por indicar en la demanda “el título de imputación que enmarca los sucesos corresponde a falla del servicio probada” y por pedir, en el mismo sentido, que se declarara administrativamente responsable a la Policía Nacional , pues aquellas dan a entender que sólo se podía analizar el caso bajo ese título de imputación.

Considero que el hecho de que los demandante s hubieran solicitado la aplicación de uno u otro régimen de responsabilidad y que, como ocurrió en el caso concreto, se hubiera analizado la falla del servicio invocada por la omisión de la policía en la instrucción a su personal en el uso de armas , ello no puede significar que no se pueda aplicar la regla técnica iura novit

en el caso concreto, se hubiera analizado la falla del servicio invocada por la omisión de la policía en la instrucción a su personal en el uso de armas , ello no puede significar que no se pueda aplicar la regla técnica iura novit curia y, mucho menos, que se deje de estudiar y analizar el daño que sufrió el accionante, en su condición de conscripto , bajo el régimen objetivo de responsabilidad

Firmado electrónicamente

ALBERTO MONTAÑA PLATA

Consultar sobre este documento ...