CE - Aclaracion voto 11001032600020220001900 de 2025

Consejo de Estado

Icono de documento PDFDescargar PDFDisponible

Detalles

Título
CE - Aclaracion voto 11001032600020220001900 de 2025
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
2025

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN B

Magistrado ponente: Fredy Ibarra Martínez

Radicación: 11001-03-26-000-2022-00019-00 (67930)

Demandante: María Antonieta Grijalba Aponte

Demandada: Agencia Nacional de Minería (ANM)

Referencia: Controversias contractuales

Aclaración de voto de Alberto Montaña Plata

Aclaro mi voto debido a que en la Sentencia se afirmó , en relación con la reviviscencia de la Ley 685 de 2001, que no era posible, puesto que el artículo 165 “únicamente e[ra] aplicable a las peticiones de legalización presentadas entre el 1 de enero de 2002 y el 1 de enero de 2005”. Sobre este asunto, debo señalar que no era necesario el estudio de la reviviscencia porque existía una norma vigente y aplicable, esto es, la Ley 1955 de 2019. Frente a la declaratoria de inconstitucionalidad de una disposición, el análisis de l a reviviscencia de una norma jurídica, con el objetivo de decidir un caso, se hará necesario si no existe una norma aplicable e intrascendente si una norma posterior ha venido a colmar el vacío dejado por la declaratoria de inexequibilidad.

En segundo lugar, la tajante afirmación realizada por el ponente puede poner en riesgo la adopción de decisiones para casos difíciles en los cuales el juez

a colmar el vacío dejado por la declaratoria de inexequibilidad.

En segundo lugar, la tajante afirmación realizada por el ponente puede poner en riesgo la adopción de decisiones para casos difíciles en los cuales el juez puede, y debe, utilizar instituciones jurídicas para completar el ordenamiento y cumplir su función de decidir , “aunque no haya ley exactamente aplicable al caso controvertido, o aquella sea oscura o incompleta, para lo cual aplicará leyes que regulen situaciones o materias semejantes ”, como lo ordena el numeral 6 del artículo 42 del CGP.

Firmado electrónicamente

ALBERTO MONTAÑA PLATA

Magistrado

Consultar sobre este documento ...