CE - Aclaracion voto 11001032600020240008100 de 2025

REPÚBLICA DE COLOMBIA

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA – SALA PLENA

Bogotá DC, cuatro (4) de septiembre de dos mil veinticinco (2025)

Magistrado Ponente: MARÍA ADRIANA MARÍN Expediente: 11001-03-26-000-2024-00081-00 (71.420)

Demandante: ALICIA ZAPATA DE GIRALDO Y OTROS

Demandado: NACIÓN – MINISTERIO DE DEFENSA – EJÉRCITO

NACIONAL

Medio de control: Asunto:

ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA

RECURSO EXTRAORDINARIO DE UNIFICACIÓN DE

JURISPRUDENCIA

ACLARACIÓN DE VOTO

En consonancia con lo manifestado en la respectiva sesión de la Sala, aclaro el voto debido a que en la providencia se reitera el criterio mayoritario y unificado 1 fijado en el auto del 27 de febrero de 2025 2, en el cual se concluyó que al momento de admitir el recurso extraordinario de unificación de jurisprudencia se deben actualizar las pretensiones de la demanda a la fecha de la interposición del recurso, conclusión que no comparto, motivo por el cual reit ero las razones expuestas en el salvamento de voto presentado en la dicha oportunidad.

FREDY IBARRA MARTÍNEZ

Magistrado (Firmado electrónicamente)

Constancia. La presente aclaración de voto fue firmada electrónicamente por el magistrado en la plataforma SAMAI, en consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior

(Firmado electrónicamente)

Constancia. La presente aclaración de voto fue firmada electrónicamente por el magistrado en la plataforma SAMAI, en consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta de conformidad con los artículos 1 y 2 de la Ley 2213 de 2022.

1 Por ser un criterio mayoritario y de unificación jurisprudencial es jurídicamente vinculante, por lo cual de be acatarse, aunque en lo personal no comparta su contenido y alcance. 2 Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera – Sala Plena, auto del 27 de febrero de 2025, expediente no. 59.699, MP Albe rto Montaña Plata, con salvamento de voto del suscrito magistrado